ЗАДАТЬ ВОПРОС

ChatGPT и другие программы искусственного интеллекта помогают и путают доступ к правосудию, поскольку граждане не юристы ищут их совета.

Можно ли расширить доступ к правосудию за счет появления генеративного ИИ, такого как широкое и очень популярное приложение ChatGPT?

Мне довольно часто задают этот острый вопрос. Простой ответ заключается в том, что генеративный ИИ обеспечивает смешанный пакет, а именно, что в некоторых отношениях этот тип ИИ действительно обеспечит более широкий доступ к правовой информации и укрепит доступ к правосудию, хотя есть и моменты, которые сильно путают. Необходимо тщательно учитывать и проявлять большую осторожность и быть внимательным к тому, как ИИ вступает в игру для юридических задач.

Чтобы затронуть эту тему, я сначала раскрою основы генеративного ИИ, чтобы вы были знакомы с тем, что это за технология. Далее я расскажу о том, как юристы могут использовать генеративный ИИ. Затем я исложу основой принцип для демонстрации использования генеративного ИИ для не юристов, связанных с широкой общественностью, ищущей адвокатскую информацию и юридическую консультацию в приложении.

Генеративный ИИ И ChatGPT.

Вы почти наверняка слышали или видели заголовки баннеров, провозглашающих чудеса приложения искусственного интеллекта, известного как ChatGPT. Это конкретное приложение искусственного интеллекта было разработано компанией OpenAI и выпущено в конце ноября прошлого года. ChatGPT считается генеративнымприложением искусственного интеллекта, потому что оно принимает в качестве ввода некоторый текст от пользователя, а затем генерирует или производит результат, состоящий из эссе. ИИ — это генератор текста в текст, хотя я описываю ИИ как генератор текста в эссе, так как это больше разъясняет, для чего он обычно используется. 

Вы можете использовать генеративный ИИ для создания длинных художественных композиций или заставить его предложить довольно короткие содержательные комментарии. Все это на ваше усмотрение. Все, что вам нужно сделать, это ввести начальные данные, и приложение искусственного интеллекта сгенерирует для вас эссе, которое попытается ответить на ваш запрос. Составной текст будет выглядеть так, как будто эссе было написано человеческой рукой и разумом. Если вы введете подсказку с надписью «Расскажите мне об Аврааме Линкольне», генеративный ИИ предоставит вам эссе о Линкольне. Существуют и другие способы генеративного ИИ, такие как text-to-art и text-to-video. Здесь я сосредоточусь на вариантах преобразования текста в текст.

Ваша первая мысль может заключаться в том, что эта генеративная способность не кажется такой большой проблемой с точки зрения подготовки эссе. Вы можете легко выполнить онлайн-поиск в Интернете и легко найти тонны и тонны эссе о президенте Линкольне. Кикер в случае генеративного ИИ заключается в том, что сгенерированное бы вы попытались найти похожее эссе, созданное ИИ, где-нибудь в Интернете, вы вряд ли его обнаружите.

Генеративный ИИ предварительно обучен и использует сложную математическую и вычислительную формулировку, которая была создана путем изучения закономерностей в письменных словах и историях текстов в Интернете. В результате изучения тысяч и миллионов письменных отрывков ИИ может извергать новые эссе и истории, которые являются смесью того, что было найдено. Добавляя различные вероятностные функции, полученный текст в значительной степени уникален.

Существует множество опасений по поводу генеративного ИИ.

Одним из важнейших недостатков является то, что эссе, подготовленные генеративным приложением искусственного интеллекта, могут содержать различные ошибки, ложь, предубеждения и изображенные «факты», которые полностью сфабрикованы. Эти сфабрикованные аспекты часто называют формой галлюцинаций ИИ.

Еще один набор общих сомнений заключается в потенциальной потере конфиденциальности и отсутствии конфиденциальности данных. В целом, большинство генеративных приложений искусственного интеллекта включают лицензирование, которое позволяет создателю ИИ использовать любые введенные подсказки. Таким образом, введенные вами данные или личная информация могут стать доступными для дальнейшего обучения данным в приложении искусственного интеллекта.

Использование Генеративного ИИ юристами для юридических задач.

Юристы могут легко использовать генеративный ИИ, такой как ChatGPT. Например, при попытке составить юридический документ юрист может ввести подсказку, которая свободно описывает необходимое юридическое содержание, и приложение AI попытается создать для вас черновик. Это может чрезвычайно ускорить процесс написания. Ключевое предостережение заключается в том, что вам нужно будет внимательно изучить подготовленное эссе, обязательно найдя и исправьте любые ошибки, ложь и тому подобное. 

Существуют некоторые дополнительные и довольно значительные ограничения с существующим генеративным ИИ, которые важно учитывать при использовании в правовом контексте. Обучение данным для этих приложений искусственного интеллекта состоит из широкого спектра контента в Интернете. Шансы на сопоставление закономерных мифов и юридической фантастики довольно высоки. Кроме того, для обучения данным практически нет добросовестных юридических материалов, так что приложение не сталкивалось с судебными делами, юридическими записками и тому подобным. Несколько умопомрачительное недоумение неожиданно возникает из-за отсутствия юридического контекста. 

Распространенная фраза в области ИИ заключается в том, что генеративный ИИ является стохастическим. Эта маркировка означает, что ИИ — это просто мимика человеческого естественного языка, подготовленная с помощью обширного сканирования человеческого письма и использования современных алгоритмов, усиленных за счет крупномасштабных вычислительных возможностей.

Широкая общественность использует генеративный ИИ для самостоятельных юридических консультаций.

Доступ к правосудию является заметной проблемой, которая пронизывает местные, национальные и международные сообщества. Международная ассоциация адвокатов подчеркнула важность доступа к правосудию как основного права человека:

«Международные стандарты признают доступ к правосудию как в качестве основного права человека, так и средства защиты других общепризнанных прав человека. Слишком часто, даже когда права существуют на бумаге, соблюдение этих стандартов слабое. Там, где отсутствует защита прав человека, маргинализированные группы часто уязвимы к злоупотреблениям и сталкиваются с серьезными проблемами для реализации своих прав, в том числе в рамках формальной системы правосудия».

В Соединенных Штатах смущающий аспект правовых пустыньхорошо задокументирован, в результате чего во многих географических районах по всей территории США нет достаточной доступности адвокатов. Проведены исследования, как надлежащее использование ИИ может помочь справиться с недоступностью юридической помощи.

Благодаря широко распространенному и готовому доступу к генеративному ИИ, такому как ChatGPT, мы теперь находимся на несколько неловкой пропасть. Не юристы обычные граждане могут легко взаимодействовать с генеративным ИИ и задавать любые юридические вопросы. Генеративный ИИ, скорее всего, даст ответ, делая это без особых признаков того, что ответ шаткий и без надлежащей правовой основы. Некоторые из создателей ИИ добавляют предупреждающее положение к своему генеративному ИИ, в котором просто говорится, что юридическим советам не следует придавать значение и что пользователю следует обратиться к адвокату. Но это кажется сомнительным расценивать выпущенное на искусственном интеллекте эссе, как надежную юридическую консультацию и защиту.

Как упоминалось ранее, помимо генеративных эссе, выводимых ИИ, потенциально не поддерживаются юридическими нормами, эссе могут содержать ошибки на правовой эссе относительно уникально и содержит оригинальную композицию, а не плагиат. Если основе, ложь, предубеждения и «галлюцинации» ИИ. Кажется маловероятным, что не юрист сможет различить действительно полезные реальные юридические идеи от сфабрикованных.

Все это, похоже, говорит о том, что генеративный ИИ служит плохую службу, когда используется не юристами для получения правовой информации. Рассмотрим другую сторону монеты.

Сегодня, используя практически любую поисковую систему в Интернете, не юрист может легко искать и находить юридические материалы и юридическую информацию. Часть юридического контента является правильной и пригодной для использования информацией, в то время как некоторые из них, возможно, подвержены ошибкам. Суть в том, что широкая общественность сегодня может получить доступ к правовой информации, которая также изобилует проблемными аспектами.

Генеративный ИИ вошел в мир, в котором онлайн-доступ к легальному контенту уже существует. Дополнительным преимуществом генеративного ИИ являются интерактивные разговорные возможности. Человек может взаимодействовать и просить генеративный ИИ помочь в выявлении юридических проблем. Они могут попросить генеративный ИИ перевести тайный юридический язык в легко понятный. Они могут получить генеративный ИИ для объяснения юридических тем, делая это в интерактивном режиме и на персонализированной основе в соответствии с запросами пользователя.

В целом, подразумевается, что с помощью генеративного ИИ люди в целом, по крайней мере, получат шанс узнать о правовых аспектах и потенциально лучше осознают свои законные права. Это можно сделать увлекательно и понятно. Это можно сделать в любом месте в любое время, используя генеративный ИИ, доступный 24×7.

Некоторые сравнивают это с областью медицинских советов. С помощью генеративного ИИ люди могут взаимодействовать с приложением ИИ и задавать вопросы медицинского характера. Они могут указать на свои болезни и обратиться за предполагаемой медицинской консультацией. Медицинская профессия сталкивается с той же проблемой, что и юристы, а именно, что люди, не разбирающиеся в этих погруженных областях, потенциально получают вводящие в заблуждение или совершенно неправильные советы.

Нравится это или нет, генеративный ИИ здесь и будет все больше развиваться и расширяться для использования широкой общественностью. Медицинские работники постепенно привыкают к пациентам, которые готовы обсудить свои медицинские условия или которые бросают вызов медицинским консультациям, основанным на использовании генеративного ИИ. Юристы могут ожидать того же. Клиенты, как правило, сформировали юридические предположения или могут оспорить юридические консультации, основанные на их личном использовании генеративного ИИ.

Юристы призывают своих коллег учитывать эти последствия в отношении предоставления ими юридических услуг, а также структуры и характера их юридической практики. Суть в том, что юристы, использующие генеративный ИИ, будут иметь преимущество перед теми юристами, которые этого не делают. Устраиваясь с генеративным ИИ, юристы могут использовать приложения ИИ для предоставления своих юридических услуг, плюс они будут готовы к возникающей лавине не юристов, прибывающих «юридически информированных» в результате использования генеративного ИИ (включая борьбу с юридической дезинформацией и дезинформацией, которую их потенциальные или существующие клиенты могли бы получить на этом пути).

ИИ в будущем юриспруденции.

Следующий шаг использования генеративного ИИ для юридических задач включает в себя использование ИИ в режиме реального времени в зале суда или при интерактивном участие в официальных юридических обсуждениях, скажем, с судьей или юридическим медиатором. Недавно возник шквал новостей, когда поставщик, использующий генеративный ИИ, указал, что у него будут не юристы, которые будут оснащены наушниками, чтобы они могли представлять себя в суде, находясь под руководством ИИ.

Юристы делают все возможное, чтобы предоставить безвозмездные юридические услуги. Некоторые утверждают, что одного человеческого адвоката никогда не будет достаточно для удовлетворения потребностей общественности в справедливости. Использование генеративного ИИ и других элементов ИИ может быть жизнеспособным средством обеспечения доступа к правосудию в масштабе.

Это не обязательно означает, что адвокаты останутся в стороне. Более разумное представление в ближайшей перспективе заключается в том, что юристы столкнутся с большей потребностью в своих юридических услугах, вызванной тем, что широкая общественность станет более осведомлена о своих законных правах в результате использования ИИ.

Адвокат, разбирающийся в искусственном интеллекте, — это то, будущее.

Рубрики: Статьи

Обсуждение закрыто.

Карта сайта:

Контакты

© 2022 - Юридическая компания - Разработка WebSymmetry