Юристы в Гатчине

Пандемия COVID-19 и суды — обострение или возможность?

Слушания стали виртуальными, отбор присяжных заседателей стали проводится дистанционно, как и некоторые судебные процессы. Доказательства могут быть представлены с помощью видеоконференций и других цифровых средств. 

Но многие проблемы сохраняются, например, отставание в рассмотрении дел, и без того загруженные суды до пандемии, сейчас имеют значительные задержки в принятие исковых заявлений в производство, публикация и подготовка судебных актов происходит с огромной задержкой в нарушение процессуальных сроков. Фактически, огромное количество россиян в настоящее время живут без доступа к высокоскоростной широкополосной связи, что становится все более важной предпосылкой для доступа к ресурсам занятости, учебным материалам, телемедицинским услугам и виртуальным или удаленным судебным разбирательствам.

Виртуальные улучшения

Тем не менее, несмотря на эти проблемы, верно и то, что технологии улучшили многие аспекты системы правосудия. Влияние пандемии COVID-19 на арбитражные и городские суды по мнению многих адвокатов оказало положительное влияние, виртуальные слушания расширили доступ к правосудию. Часть адвокатов считают, что виртуальные слушания сократили доступ к суду, вероятно, потому что виртуальное участие требует технологий, которых у многих людей до сих пор нет.

Эта статистика неудивительна. Для людей, которые живут в сельской местности и имеют адекватное подключение к Интернету, вариант виртуального участия означает отсутствие необходимости ехать часами или пропустить день работы, чтобы встретиться с адвокатом или явиться в суд. Технология также упорядочить многие повседневные операции суда, упростив процесс для всех.

Конечно, для этого надо меняться всем, существуют консервативные судьи и адвокаты, которые неохотно пускают новшества в свою повседневную деятельность. 

Еще один вопрос, который может решить технология, включает в себя сбор, представление и хранение цифровых доказательств. В настоящее время многие суды переполнены мультимедийными доказательствами, поступающих с мобильных устройств, видео с камеры, аудиофайлов, жестких дисков компьютера и многих других источников. Хранение и защита всех этих данных является все более дорогостоящим мероприятием.

Технологические решения, способные улучшить работу судов сейчас и в будущем. Сейчас технологические новшества используются только относительно небольшой горсткой технически подкованных судов. Более широкое внедрение таких инструментов расширит доступ к системе правосудия для многих и предоставит судам эффективный и экономичный способ защиты от самых разных непредсказуемых социальных потрясений в будущем.

Более эффективная, удобная для пользователя судебная система также будет в значительной степени способствовать устранению задержек в рассмотрении дел, что является первоочередным для многих судов страны.

Конечно, в некоторых случаях будет необходимым личное присутствие на заседании. Например, ряд уголовных статей, по нашему мнению, вообще не должны иметь онлайн альтернативы и проводиться только в очном режиме.  Технология, конечно, не может решить каждую проблему, но она может помочь создать более устойчивую, отзывчивую судебную систему. Пандемия, конечно, является трагедией, но в том, что касается судов, ее также можно рассматривать как столь необходимый толчок к дальнейшему развитию более гибкой, перспективной системы правосудия, которая работает лучше и эффективнее для всех. И сегодняшний быстрый технологический прогресс делает эту трансформацию не только возможной, но и неизбежной.


Арбитражный процесс по закрытию полигона «Северная-Самарка» в Ленинградской области.

Ленинградская область продолжает испытывать проблемы, вытекающие из-за соседства с Санкт-Петербургом. Огромная агломерация не имеет ресурсов переработки собственных отходов поэтому ближайшие просторы Ленинградской области становятся «прекрасным» местом складирования отходов. Мы уже писали о гигантской свалке, под Гатчиной которой дышит весь, самый густонаселенный район Ленинградской области. 

На очереди полигон ТБО «Северная Самарка». Северо-западное межрегиональное управление Росприроднадзора вышло с иском к оператору полигона для наложения запрета на эксплуатацию объекта в связи с истощением его мощности. 

19 февраля в ходе заседания в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было удовлетворенно ходатайство оператора полигона о провидении экспертизы на предмет исчерпания мощности полигона. 

Экспертным действиям также подвергнется и качество состава воздуха вокруг полигона.

Данный полигон является крупнейшим в Ленинградской области, горы мусора возможно наблюдать из разных районов Петербурга. 


Целая страна объявила себя банкротом. Пуэрто-Рико списывает 7,4 миллиарда долларов.

Судья Суда США по делам о банкротстве округа Пуэрто-Рико во вторник окончательно одобрил план выхода Пуэрто-Рико из банкротства через почти пять лет.

План реструктуризации, подписанный судьей Лорой Тейлор Суэйн, знаменует собой крупнейшую в истории США сделку по реструктуризации долга государственного сектора, сократив долг островной территории примерно на 80 процентов с более чем 33 миллиардов долларов до примерно 7,4 миллиарда долларов.

Совет по финансовому надзору и управлению Пуэрто-Рико подал заявление о защите от банкротства в 2017 году после того, как страна заявила в 2015 году, что не может платить своим кредиторам. План во вторник позволит Пуэрто-Рико начать погашать свои долги.

В заявлении Совет по финансовому надзору и управлению сказал: «Сегодня начинается новая глава в истории Пуэрто-Рико. Сегодня Пуэрто-Рико может начать переходить от фискальной нестабильности и неплатежеспособности к будущему возможностей и роста».

Финансовый кризис Пуэрто-Рико возник из-за десятилетий бесхозяйственности и коррупции и усугубляется недавними событиями, включая ураганы, землетрясения и пандемию COVID-19.

Пуэрто-Рико страна на 100% зависимая от США прибегла к давно отработанной процедуре банкротства, единственный способ в сложившейся ситуации. Не сложно провести аналогия с физическим лицом (гражданином). Здесь страна с миллиардными долгами, там гражданин с миллионом рублей, но суть и путь решения один и тот же.  


Попытка взорвать банкомат в Вырице не удалась.

Студентка Санкт-Петербургской юридической академии не оценила устойчивость терминала в отделении Сбербанка в поселке Вырица, Гатчинского района, Ленинградской области. 18 января девушка, облачившись во все черное, взяв на вооружения избитый способ выемки денег из терминалов по средствам закачивания в его пустоты природного газа отправилась осуществлять задуманный план. 

Девушка активировала купюроприемник терминала и произвела закачку газа, расчет был неверным и после детонации терминал устоял.  

В ближайшее время Гатчинский городской суд изберет меру в отношении гражданки, органы следствия вменяют ей покушение на кражу (ст. 158 УК РФ) в особо крупном размере. В момент задержания студентки она мотивировала поступок тем, что ее возлюбленный находиться в местах лишения свободы и ему срочно нужны деньги.


Защита прав должников.

В государственную думу внесены проекты различных норм, призванных регулировать и защищать должников, которые уже признаны банкротами и освобождены от обязательств. Поправки призваны скорректировать и упорядочить работы УФССП по исполнительным производствам таких граждан. 

На данный момент судебному приставу исполнителю определено двухмесячный срок закрытия исполнительного производству по результату наступления бесспорных оснований для закрытия исполнительного производства. Новые поправки сократят данный срок до трех дней. Из определенного срока можно сделать вывод, что пристав исполнитель должен будет самостоятельно осуществлять мониторинг профильных сайтов по банкротству физических лиц и отслеживать соответствующие публикации. В ином более продвинутом случае базы данных таких сайтов будут синхронизированы с системой УФССП.

Новые поправки призваны исключить возможность не основательного списания средств с доступных счетов гражданина, уплатившего обязательство в полном объеме или завершившего процедуру банкротства физического лица. Все чаще граждане сталкиваются с этой проблемой в пост период после прохождения процедуры. Когда задержки в публикации со стороны арбитражного суда или арбитражного управляющего приводят к еще одному снятию средств. На практике для решения вопроса и возврата средств понадобиться около двух месяцев. 

Законопроект №55151-8, инициатива депутатов фракции «Единая Россия»


Германия отменяет закон нацисткой эпохи.

Министерство юстиции Германии в понедельник объявило законопроект об отмене закона нацистской эпохи, который запрещает распространение информации об абортах.

Раздел 219a Уголовного кодекса Германии запрещает рекламу абортов, как услугу. Это включает в себя распространение материалов об услугах по абортам, а также средствах и рисках абортов.

После внесения поправки в 2019 году этот закон делает исключение для врачей, больниц или признанных законом консультационных агентств, позволяющее им ссылаться на тот факт, что они прерывают беременность. Однако им не разрешается предоставлять какую-либо информацию об абортах, если только это не предписано компетентными немецкими властями.

В заявлении в понедельник министр юстиции Германии Марко Бушманн заявил, что «актеры также должны иметь возможность предоставлять общественную информацию об абортах, не рискуя уголовным преследованием». Он критиковал закон за то, что он затрудняет доступ к достоверной информации об абортах. «Женщины, которые рассматривают возможность прерывания беременности, находятся в сложной ситуации. Им нужна фактическая информация и они ищут советы по методам, рискам и возможным осложнениям».

Вступающее правительство Германии подписало трех партийное коалиционное соглашение, в котором говорится: «Возможность бесплатных абортов является частью здравоохранения». Соглашение обещает сделать информацию об абортах более доступной.

Аборт по-прежнему технически незаконен в Германии на основании закона, изложенного в разделе 218 Уголовного кодекса Германии. Любой, кто прерывает беременность, может быть оштрафован или заключен в тюрьму на срок до трех лет. Если аборт был необходим с медицинской точки зрения, был вызван изнасилованием или был проведен после надлежащей консультации с практикующим врачом в течение первых двенадцати недель, уголовная ответственность не применяется. 


Пожизненный срок для педофилов-рецидивистов.

Чудовищный случай, произошедший в Костроме в начале года, где тело пятилетнего ребенка было обнаружено в общежитие. В кратчайшие сроки был организован поиск и задержаны двое мужчин, которые признались в совершении убийства ребенка. Оба ранее судимые, в том числе один из них за сексуальное изнасилование и распространение порнографии. Все это стало бустером к незамедлительному действию со стороны законодателей.

 18 января Госдума приняла в окончательном чтении законопроект, предусматривающий пожизненное лишение свободы для педофилов-рецидивистов. В редакции до поправок высшая мера грозила рецидивистам, совершившим повторное деяние в отношении лиц до 14 лет, новая редакция устанавливает возрастной ценз до 18 лет. Кроме того, расширяется количественный состав (двух и более), а также когда указанное преступление сопряжено с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления.

 Ряд поправок все-таки были отклонены, предлагалось вести смертную казнь за рецидив для педофилов и введения пожизненного контроля за ними при помощи электронного браслета. 

Проблема преступлений сексуального характера, сопряженных с детьми и подростками, принимает угрожающий масштаб. Специалисты и адвокаты нашей компании поддерживает еще одну меру в виде химической кастрации в качестве превентивной меры для впервые осужденных, что позволит избежать рецидива и последующего пожизненного заключения.


Мне точно спишут долги?!

В настоящей статье, речь пойдет о реперных точках, позволяющих спрогнозировать положительный результат процедуры банкротства физического лица.

В ходе процедуры банкротства граждан, главным предметом анализа является добросовестность должника, а также причины утраты платежеспособности. Сформируем наш прогноз на следующих примерах.

Пример 1. Идеальный должник, вероятность применения правила об освобождении от обязательств равна 100%.

Примером такого должника является гражданин, который перед процедурой банкротства (по крайней мере в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве) не совершал сделок по отчуждению имущества, долгое время (желательно от 1 года) добросовестно исполнял обязательства перед кредиторами, что в свою очередь может подтверждаться множественными закрытыми кредитными договорами, а также имеющий следующий набор характеристик:

  • имеет документально подтвержденную причину утраты платежеспособности (потеря работы; внезапно возникшие проблемы со здоровьем; иные негативные события, отрицательно сказавшиеся на потере или снижении дохода)
  • будучи в трудоспособном возрасте, ведет трудовую деятельность находясь в процедуре банкротства, тем самым пополняя конкурсную массу (по результатам завершения процедуры будет распределена кредиторам) или по крайней мере состоит на учете в службе занятости населения (предпринимает попытки возобновить трудовую деятельность);
  • активно идет на контакт с финансовым управляющим (своевременно предоставляет запрашиваемые документы и сведения, а также беспрепятственно обеспечивает доступ в свое жилое помещение для проведения сплошной инвентаризации);
  • предоставляет выявленное имущество, подлежащее реализации (не предпринимает попыток утаить его, нанести вред или уничтожить).

Должники из данной категории граждан проходят процедуру быстро (как правило за 6 мес.) и без последствий (с применением правила об освобождении от обязательств перед кредиторами, в том числе кредиторами, не заявившимися в ходе проведения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов).

Пример 2. Должник средней степени ответственности, вероятность применения правила об освобождении от обязательств равна 100% (при условии профессиональной работы группы юристов, которая сопровождает процедуру).

Следующие отличия могут иметь должники данной категории от граждан из первого примера:

  • меньшая вовлеченность в процедуру банкротства (передача сведений и документов управляющему хоть и осуществляется, однако с незначительным нарушением сроков. Многое финансовый управляющий может узнавать из ответов государственных органов, а не от должника)
  • как правило, в данной группе граждан, признаки утраты платежеспособности всё же наличествуют, однако могут быть не так ярко выражены. Должник не всегда может документально подтвердить обстоятельства, на которые ссылается при даче пояснений по вопросу снижения или утраты доходов (возникает потребность истребовать от государственных органов и иных учреждений дополнительные документы, которые документально подтвердят, сформируют позицию должника);
  • могут наличествовать сделки, которые в последствии будут оспорены (в редких случаях возможно наличие элементов недобросовестности со стороны должника в результате признания сделок недействительными);
  • конкурсная масса может быть не сформирована, требования не удовлетворены ни в каком объеме.

В отношении должников из данной категории в большинстве случаев применяется правило об освобождении от обязательств перед кредиторами по результатам завершения процедуры реализации имущества. Более того, каждое из перечисленных отличий в данном разделе, само по себе, не будет являться основанием для не списания долгов. Однако в Законе о банкротстве есть закрытый перечень обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от обязательств. Более подробно узнать о таких обстоятельствах вы сможете на нашей бесплатной консультации по предварительной записи.

Пример 3. Должник – хулиган, вероятность применения правила об освобождении от обязательств очень низкая, однако все же она есть (в зависимости от масштаба бедствий).

Должники данной категории чаще всего сталкиваются уже с последствием введения в отношении себя процедуры банкротства (в отличие от первых двух случаев, инициатором банкротства является не сам должник, а кредитор). Как правило, в данном случае должник совсем не участвует в процедуре, не предоставляет запрашиваемые документы и сведения. Вместе с тем не предоставляет выявленное имущество (в случае наличия такового). Финансовый управляющий привлекает государственные органы для целей истребования и реализации выявленного имущества (в случае, если его местонахождение известно). Чаще в таких процедурах банкротства встречается ряд недобросовестных сделок, под удар могут попасть добросовестные граждане, не имеющие предварительных сведений о неплатежеспособном состоянии должника-хулигана, который сбыл им имущество (в случае признания сделки недействительной, стороны возвращаются в первоначальное положение, имущество попадает в конкурсную массу). Результатом будет являться неприменение правила об освобождении от обязательств.

Также нередки случаи, когда должник-хулиган сам инициирует банкротство. Часто недобросовестные юристы с целью наживы убеждают должника, что применят схемы по сохранению всего имущества, подлежащего реализации (во многих случаях дорогостоящего) и впоследствии запустят процедуру банкротства. Однако в большинстве случаев следствием таких мероприятий являются оспоренные арбитражным управляющим или кредиторами сделки (посредствам подачи соответствующего заявления в рамках дела о банкротстве должника). В результате признания сделок недействительными, имущество все равно возвращается в конкурсную массу, а в худшем случае, действия должника могут быть признаны недобросовестными и по завершению процедуры реализации имущества, обязательства перед кредиторами сохраняться.

Предостерегаем вас от поспешных решений, обращайтесь к профессионалам. Практика применения технологий для успешного завершения процедуры банкротства гражданина уже давно сформирована. В большинстве случаев процедура банкротства физического лица действительно отличный инструмент, чтобы начать жизнь с чистого листа, однако подходит ли она именно вам, можете узнать на бесплатной консультации в областном отделе списания долгов (по предварительной записи).


Россияне обновляют рекорды по количеству оформленных кредитных карт.

Россияне оформили рекордное количество карт в канун Нового Года. Более 2-х миллионов кредитных карт с различными лимитами оказались на руках у россиян. В сравнении с Декабрем 2020 года прирост составил 58%. Россияне неумолимо впадают в кредитную вакханалию на фоне без прецедентной экономической и политической нестабильности.  

 Виной всему инфляция, которая задрала цены на исторический максимум практически на все категории товаров. В канун покупки новогодних подарков ежегодно помимо инфляции цены увеличивают и продавцы. В прошедшем 2021 году оба фактора совместно дали колоссальный рост цен. 

По оценкам Росстата жизнь отечественного потребителя на 2/3 всех его трат состоит из кредитных средств. На конец 2021 года физические лица в России были должны банкам и кредитным бюро порядка 25 триллионов рублей.

В моменте россияне достигли невероятной скорости кредитования это приблизительно 10 миллионов рублей в минуту.

 Данная ситуация порождает огромный рынок юридических услуг по урегулированию кредитных задолженностей, в частности, услуга по банкротству физических лиц и других споров, вытекающих из этих взаимоотношений. 


Немецкий суд признал бывшего сирийского полковника виновным в пытках и преступлениях против человечности.

Немецкий суд в Кобленце в четверг приговорил Анвара Раслана, бывшего сирийского полковника, который руководил операциями в гражданской тюрьме в Дамаске, к пожизненному заключению. Этот беспрецедентный суд стал первым в мире судебным процессом по судебному преследованию пыток в Сирии. Немецкие адвокаты-правозащитники выступали за правовой принцип универсальной юрисдикции, позволяющий судить преступления, совершенные в одной стране, в другой.

В 2019 году Раслан был арестован в Германии после того, как успешно нашел там убежища. В Сирии Раслан возглавил операции в тюрьме Аль-Хатиб, где многие протестующие и другие подозреваемые в противодействии режиму Асада во время массовых антиправительственных протестов 2011 года, подвергнуты пыткам. В период с 2011 по 2012 год он был обвинен в 58 убийствах, изнасилованиях, сексуальных посягательствах и пытках не менее 4000 человек, содержащихся в Аль-Хатибе.

Первоначально Раслан отрицал все эти обвинения, утверждая, что он не играл никакой роли в жестоком обращении с заключенными, и даже пытался помочь некоторым заключенным. Но за 108 дней суда немецкий судья заслушал показания50 свидетелей, переживших Аль-Хатиб, об их собственном опыте пыток и тюрьмы. В дополнение к показаниям свидетелей прокуроры также представили «Досье Цезара», ужасные фотографии тысяч трупов, которые, как полагают, погибли в следственном изоляторе, которые также, похоже, подвергались пыткам.

Этот судебный процесс был значительным для тысяч сирийских беженцев в Германии и Европе 


Карта сайта:

Контакты

© 2022 - Юридическая компания - Сделано в WebSymmetry