Юристы в Гатчине

В юридическую практику вступает новая реальность — Цифровое право.

В эпоху социальных сетей и большой погруженности, и увлеченности огромного числа населения планеты в данный процесс делает данную среду отдельной юрисдикцией. Уже давно выработанные правила поведения в сети требуют законодательного решения.

Оскорбления, унижения, преследование и другие ущемления прав человека стало нормой для этого пространства. 

Приоритетом для дискуссий стало то, что активными участниками становиться молодёжь, психологически не окрепший сектор, который воспринимает пространство социальных сетей как жизненное и очень важное.   

Площадка для дискуссий по данному вопросу стала четвертое заседание Международного полицейского клуба. Угрозы, оскорбления, систематическая травля и не терпимость вот основные проблемы цифрового пространства на сегодняшний день.

В этом направлении российское законодательство может послужить примером для многих других государств. Уже на протяжении длительного времени действует законодательство, которое регулирует правоотношения в сети:

— ответственность за клевету ст. 128 УК РФ;

— ответственность, предусмотренная ст. 5.61 КоАП РФ.

Оба законна распространяются на СМИ и на сеть Интернет.

Наши европейские партнеры, в частности, Германия только в апреле 2021 года приступила к реальным действиям по регулированию этой проблемы в своем цифровом пространстве, внеся уголовную норму при оскорблении в сети.

Участники конференции единогласно пришли к выводу о необходимости расширения законодательной базы в данном направлении и постановки задач перед законодателями каждой стран участниц. 


Апелляционную жалобу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, оспаривающую экстрадицию США, поддержал Высокий Суд Лондона.

Высокий суд Лондона вынес решение в пользу величайшей личность в современной истории основателю WikiLeaks Джулиана Ассанжа в понедельник, расчистив путь для его апелляции в Верховный суд Великобритании. Апелляция Ассанжа оспаривает предыдущее решение суда, которое отменило решение, блокирующее его экстрадицию в США по обвинениям в шпионаже.

С июля 2020 года Ассанж находится в судебной тяжбе с прокурорами США в судах Великобритании. Судебная битва началась, когда США запросили экстрадицию Ассанжа по обвинению в незаконном получении и публикации секретной информации. Ассанж утверждал, что в соответствии с Законом об экстрадиции 2003 года он не должен быть выдан. Ассанж выразил обеспокоенность тем, что условия содержания в тюрьмах в США будут слишком тяжелыми для его психического здоровья.

Суд низшей инстанции вынес решение в пользу Ассанжа, запретив его экстрадицию. Однако позже это решение было отменено Высоким судом Лондона. В декабре 2021 года Ассанж подал заявление об обжаловании решения Высокого суда в Верховный суд Великобритании.

Решение в понедельник одобряет апелляцию Ассанжа в высший суд страны. Лорд-главный судья Ян Бернетт из Высокого суда объявил об этом решении. Бернетт объяснил, что Ассанж привел убедительные аргументы о недостаточных гарантиях гуманного обращения в любой тюрьме США. Таким образом, суд согласился с Ассанжем о том, что Верховный суд должен рассмотреть его апелляцию.

У Ассанжа теперь есть 14 дней, чтобы обжаловать этот вопрос в Верховном суде. Хотя решение Высокого суда приветствовали сторонники Ассанжа, это не гарантирует, что Верховный суд рассмотрит это дело. Если суд не согласится рассмотреть дело, Ассанжу придется обратиться за другими средствами правовой защиты или столкнуться с выдачей.


Международный день юриста: голоса адвокатов из Афганистана и Мьянмы.

24 января отмечается Международный день юриста, повод задуматься об специалистах по всему миру, которые подвергались преследованиям, давлению, угрозам, преследованиям, пыткам, убийствам и исчезновениям.

Теоретически, Основные принципы ООН в отношении роли юристов направлены на защиту представителей профессии, но на практике слишком много адвокатов и юристов находятся в осаде, что может быть связано с изменением глобальных политических интересов. Во всем мире рост популизма и рост авторитаризма приводят к сокращению пространства для гражданского общества и снижению уважения к верховенству права. Согласно докладу Американской ассоциации адвокатов 2021 года, когда условия в области прав человека ухудшаются, роль адвокатов еще более важна, потому что они представляют собой последнюю надежду на продвижение верховенства права, права на справедливое судебное разбирательство.

Каждый год организация, учредившая Международный день юриста, освещает их тяжелое положение в других странах или регионах, решив в этом году сосредоточиться на Колумбии, Афганистане и Мьянме. 

В Афганистане движение «Талибан» штурмует независимую коллегию страны, принудительно захватило контроль над лицензионными обязанностями и запретило женщинам судьям и адвокатам практиковать. Тем не менее ряд бесстрашных специалистов продолжают работать как внутри страны, так и из-за рубежа, чтобы помочь защитить своих коллег, находящихся на передовой, и подчеркнуть тревожные изменения в афганской юриспруденции.

Специалисты из Кабула опасаются, что Талибан расширит свои репрессии против юристов страны: «Они имеют мужество высказаться. Они образованы. Адвокаты — это люди, которые могут возражать против любой темной политики, которую Талибан хотел бы осуществить. Жестокие репрессии начнутся очень скоро. Это будет хуже, гораздо хуже, даже по сравнению с тем, что мы видим сегодня».

Студенты юридических факультетов сообщают о резком сокращении часов академических занятий после прихода Талибана: «После прихода к власти Талибана закрытие университетов остановило все академические занятия. Администраторам учебных заведений, сказали, что они должны отделить студентов мужского и женского пола.

В Мьянме после свержения демократического правительства военное руководство страны Татмадау, нацелилось на практикующих юристов, адвокатов и студентов, иногда со смертельными последствиями. Тем не менее наши коллеги продолжают свою борьбу за возрождение зарождающихся демократических ценностей, которые, по их мнению, раздавлены переворотом.


За бродячих псов взялись всерьез.

Не вообразимая трагедия для современного мира и цивилизованной страны произошла в Забайкалье, где сбившиеся в стаю бродячие собаки загрызли семилетнею девочку. 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/id/5fd8d10d02b55b4bf178349b

К решению проблемы подключились чиновники высшего ранга, с заявлениями по данному поводу выступили глава следственного комитета Бастрыкин А.И. и председатель Государственной Думы Володин В.В. 

 В экстренном порядку будут разработаны поправки, регулирующие ответственность чиновников на местах за разгул бродячих и беспризорных животных в регионе. Уже в течении февраля господин Володин обещал вынести их на обсуждение. Помимо ответственности будут предложены дополнительные меры поддержки приютов для животных на местах. 

Большинство приютов в различных регионах бороться за выживание и существуют исключительно на энтузиазме организаторов и пожертвованиях неравнодушных людей.

В данной ситуации тяжело себе представить государственное финансирование данных мест содержание животных. 

Пока в дело вступил радикальный вариант решения вопроса. В регионах, где это проблема обстоит наиболее проблемным образом мужчины, организуются в группы и производят отстрел животных. 


Полгода колонии за повторное нанесение побоев.

Поправкам подвергнется ст. 116 УК РФ, в ней появиться п.2 который предусмотрит реальный срок для систематических любителей по каждому поводу прибегать к языку кулаков. Профильный комитет уже рассмотрел данную поправку и направил поправку в Государственную Думу с рекомендацией по принятию в первом чтении.  

В существующей редакции уголовная ответственность предусматривается для тех, кто имеет административное наказания за побои, а уже осужденные за них в случае рецидива опять привлекается к административной ответственности. Конституционный Суд РФ призвал ликвидировать правовой казус. Также новые поправки будут предусматривать помимо ареста возможность обязать правонарушителя выполнять обязательные работы сроком на 480 часов.


ВС РФ поддержал работника в споре с работодателем. Увольнение за прогул.

Данный конфликт возник в Краснодарском крае, механик автосервиса в результате конфликта со старшим мастером смены покинул рабочее место. На следующий день директор автоцентра потребовал объяснение в письменном виде. Изложенные доводы о внезапном конфликте, который повлек к эмоциональному всплеску и отсутствие на рабочем месте руководство автоцентра не вдохновило, и сотрудника уволили на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса — «за отсутствие на рабочем месте в течение рабочего дня».

 Гражданин приступил к оспариванию данного решения. Первой инстанцией стал Приморский суд города Новороссийска. Общая концепция заключалась в том, что мера в качестве увольнения слишком суровая по данному виду нарушения. Также в исковом заявлении автомеханик требовал замены основания увольнения с прогула на расторжение по инициативе сотрудника. Первая инстанция была проиграна, апелляционная инстанция засилила решения первой инстанции изменив ее только в части не законного удержание заработной платы.

 В результате плеяды инстанций гражданин оказался в Верховном Суде, где не согласились с выводами предыдущих инстанций. ВС пояснил, что, согласно 192 ст. ТК, работодатель должен учитывать тяжесть проступка и обстоятельства его совершения. Суды первой инстанции не дали соответствующую правовую оценку данным обстоятельствам, ВС отменил решение отправив его на новое рассмотрение. 

____________

Данный пример наглядно демонстрирует эффективность обращений в вышестоящие инстанции, где дело подвергается более детальному и всестороннему рассмотрению. Ни в коем случае не стоит останавливаться при получении отрицательного результата от первой и апелляционной инстанций, продолжайте движение вверх и шансы на справедливое решение сильно возрастают. Главное учитывать специфику написания Кассационных жалоб, для этого нужны квалифицированные адвокаты.


Адвокатское сообщество предлагает скорректировать правила проведения очных ставок и допросов онлайн.

Уголовное законодательство с опозданием реагирует на нововведения, продолжая быть самым консервативным направлением с большими рисками. Инструменты видеосвязи и видеоконференции теперь стали доступны при проведении очных ставок и опознаний. 

У адвокатского сообщества вызывает озабоченность. Статс-секретарь ФПА РФ прокомментировала данный вопрос и указал на то, что согласие на выход в процедуру с помощью видеосвязи возможен только с согласия защиты. 

Данные поправки внесены в УПК, в прошлом году расширяющие возможность применения видеосвязи. 

Опасение вызывает также момент соблюдения всех процессуальных норм в процессе проведения очной ставки ведь эта процедура имеет очень большое значения особенно для стороны защиты. Важно уделить внимание нововведению со старта, чтобы оно не превратилось в формальность и исключить недобросовестное применение со стороны органов следствия. Сейчас ФПА РФ будет отслеживать складывающуюся практику и в случае выявления или поступления систематических жалоб и выйдет с предложением к Федеральному Собранию о внесение соответствующих правок.


Когда мне спишут долги?! Банкротство физических лиц.

Одним из главных вопросов, с которым сталкиваются юристы областного отдела списания долгов – «когда мне спишут долги?!». В настоящей статье мы расскажем о механизмах исчисления сроков процедуры банкротства физического лица.

Необходимо отметить, что понятие сроков в настоящем случае необходимо разделить на два этапа:

I этап.

Длительность данного этапа зависит от вас и от юристов, к которым вы обратились, а именно:

  • сбор документов;
  • формирование суммы денежных средств, необходимых для оплаты расходов на процедуру банкротства, в том числе расходов, связанных с её запуском;
  • формирование пакета документов, являющихся приложениями к заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом), а также подготовка такого заявления и последующая его подача в арбитражный суд.

Данный этап можно пройти за 1 месяц при условии, что будут внесены денежные средства, необходимые для финансирования запуска процедуры банкротства.

II этап.

            В среднем процедура банкротства с момента подачи заявления в арбитражный суд, занимает 7 месяцев, из которых 1 месяц уходит на рассмотрение обоснованности вашего заявления о признании несостоятельным (банкротом), а 6 месяцев уходят непосредственно на проведение процедуры реализации имущества (в редких, исключительных случаях сначала вводится процедура реструктуризации долгов, что увеличивает длительность всей процедуры ещё на 6 месяцев, а также увеличиваются и расходы на сумму около 40 000 руб.).


Пакистанский суд приговорил женщину к смертной казни за богохульство из-за сообщений в WhatsApp.

Пакистан удивительная страна юридических контрастов в конце годы мы наблюдаем принципиальнейший прорыв в правах женщин в исламском государстве, а именно назначить первую женщину судью в Верховный Суд страны в конце месяца поступают новости о назначении смертной казни для женщины за сообщения в мессенджере.

И так, что произошло? 

Пакистанский суд в среду в Равалпинди приговорил мусульманскую женщину к смертной казни за богохульство, оскорбив Пророка Мухаммеда в сообщениях WhatsApp.

Аникеку Аттек обвинили в отправке богохульных карикатур на пророка Мухаммеда и замечаниях о святых персонажах в WhatsApp, а также в использовании своей учетной записи Facebook для публикации богохульных материалов.

Обмен такими «оскорбляющими изображениями» Пророка Мухаммеда вызывает обязательный смертный приговор в соответствии со строгими законами страны о богохульстве, разделами 295-A, 295-C и 298 Уголовного кодекса Пакистана (PPC) и разделом 11 Закона о предупреждении электронных преступлений (PECA). Суд в заседании вынес Аттек смертный приговор в соответствии со статьей 295-C за богохульство, а также 10 лет по разделу 295-А за оскорбление религиозных убеждений.

Аттек, верующая мусульманка, отрицала все обвинения. Она утверждала, что человек, которыму она писала в WhatsApp, намеренно втянул ее в религиозную дискуссию, чтобы он мог собрать доказательства в отместку после того, как она отказалась быть более чем дружелюбной с ним. Во время доказательства Аттек заявила: «Я чувствую, что он намеренно втянул меня в эту тему в отместку, поэтому он зарегистрировался в мессенджере и социальной сети и постоянно провоцировал меня на дискуссию.

В 2015 году Международная комиссия юристов установила, что судебные процессы по делу о богохульстве в Пакистане были «фундаментально несправедливыми». Комиссия заявила, что запугивание и преследование судей являются обычной практикой, вызывающей очевидные предвзятость и предрассудки в отношении обвиняемых со стороны судей. Комиссия также заявила, что расследования и судебное преследование часто не отвечают требованиям должной справедливости.


Центральный банк России предлагает более широкий запрет на использование и майнинг криптовалюты.

В четверг Центральный Банк России опубликовал консультативную работу, предлагающую более строгий запрет на использование и майнинг криптовалют на своей территории.

В статье под названием «Криптовалюты: тенденции, риски и регулирование» отмечается, что мировой рынок криптовалют взлетел до 2,3 триллиона долларов в 2021 году. Анонимность, предлагаемая криптоплатформами, позволяет использовать их в незаконной деятельности, такой как отмывание денег, финансирование терроризма, вымогательство, взяточничество и торговля наркотиками.

Кроме того, в документе говорится, что криптовалюты угрожают национальной финансовой стабильности, поскольку они основаны на спекуляциях и характеризуются высоким риском и волатильностью. Эта угроза вырисовывается больше по сравнению со странами с формирующейся рыночной экономикой, такой как Россия, граждане которой обменивают криптовалюты на сумму до 5 миллиардов долларов каждый год, где криптовалюты используются вместо национального, законного платежного средства. В документе также принимаются к сведению меры, принятые или планируемые Китаем, Индией и Ираном для запрета использования или майнинга криптовалют, а также осторожный ответ стран G7 на криптовалюту Facebook Libra в конце 2020 года.

На этом фоне в документе предлагается расширить существующее ограничение на криптовалюты, которое запрещает их использование в платежах, чтобы наложить юридическую ответственность на пользователей и запретить криптобиржам, одноранговым (P2P) платформам и другим финансовым организациям выпускать и оборачивать их. Банк также предлагает запрет на криптомайнинг, назвав требуемую им электроэнергию «угрозой» регулярному энергоснабжению. Он предлагает мониторинг транзакций российских граждан на иностранных криптобиржах и использование альтернатив, таких как планируемый «цифровой рубль», цифровая валюта центрального банка (CBDC).

В настоящее время россияне могут владеть криптовалютами, но обязаны декларировать их в налоговые органы вместе с деталями покупки. В то время как Центральный банк ранее выражал озабоченность по поводу криптовалют, президент Владимир Путин заявил в интервью 2021 года, что криптовалюты имеют «право на существование».

В документе предлагается высказывать замечания и предложения до 1 марта.


Карта сайта:

Контакты

© 2022 - Юридическая компания - Разработка WebSymmetry