Юристы в Гатчине

Право на оспаривание кредитной истории.

 С 2022 года граждане смогут оспаривать информацию содержащеюся в их кредитных историях. Соответствующие поправки в ФЗ-302 от 31.02.2020 вступят в законную силу с 1 января 2022 года.

 С нового года гражданин сможет направить соответствующие заявление о внесении правок, дополнений или удалить информацию в его кредитной истории хранящеюся в БКИ (бюро кредитных историй).

Сроки реагирования на заявление в 20 рабочих дней определены статьей 8 Федерального закона. В данный срок бюро обязано проверить информацию формирующую кредитную историю гражданина. 

 Гражданин в праве (параллельно) обратиться к первоисточнику формирования кредитной истории для подтверждения достоверности предоставленных данных. Бюро также запрашивает информацию у источника для проверки, срок для ответа 10 рабочих дней.

 В случае отказа источника от предоставления информации в БКИ предусмотрена ответственность согласно законодательству РФ.

 Данная мера поможет многим гражданам исправить негативную информацию, которая отражена в кредитной истории либо полностью удалить таковую. Ошибочно внесенная информация довольно распространённый случай, который напрямую влияет на выдачу кредитов и ипотечных займов. 


ВС разъяснил порядок транспортировки крупногабаритного товара в рамках споров о защите прав потребителей.

Актуальный вопрос для предпринимателей чей бизнес связан с производством, реализацией и логистикой крупногабаритного товара. Из нашей практики часто возникает вопрос особенно у индивидуальных предпринимателей, реализующих мебельные гарнитуры. Споры в рамках закона О защите прав потребителей в данной отрасли возникает очень часто и экспертные действия практически не обходят стороной ни один спор.

  Какая из сторон должна осуществлять забор и доставку спорного объекта (диван, кухонный гарнитур, крупногабаритные части встраиваемой мебели) для экспертизы и осмотра.

  ВС РФ разъяснил данный вопрос: в законе есть четкая отсылка на общую норму о том, что доставка, возврат либо возврат потребителю осуществляется силами и за счет продавца. Указание на обязательство потребителя направлять не качественный товар для экспертизы либо возврата, в законе нет.


Банкротство (субсидиарная ответственность).

Субсидиарная ответственность — это когда после банкротства компании финансовое бремя за нее ложится на её руководителей и владельцев.

По статистике на 2017 год, по делам о банкротстве, кредиторы получили менее 5% от взыскиваемой суммы. На момент же 2018 года, после проработки закона «О несостоятельности (банкротстве)», эта сумма увеличилась в 3 раза.

Субсидиарная ответственность — весомая причина для беспокойства предпринимателей. Т.к. через суд кредитор может забрать личное имущество как владельцев и директоров компаний-должников, так и членов и наследников их семей.

Это означает, что, к примеру, когда у компании есть долги, например в виде налогов, но нет денег на их погашение (т. к., допустим, товар испортился/сгорел или начался коронавирус), кредиторы имеют все шансы взыскать их за счет приближенных людей.

Для того, чтобы привлечь должника к субсидиарной ответственности, кредиторам нужно доказать:

1. Сам факт причинения вреда и его размер.

2. Причастность конкретного лица к данному процессу.

3. Причинно-следственную связь между пунктами 1 и 2.

4. Противозаконность.

В России большинство заявлений по данному закону подается по следующим причинам:

— Процедура банкротства не начата вовремя, либо вовсе не начата, или нарушения в ведении бухгалтерского учета.

— Заключение компанией сомнительных сделок.

— Государство — главный кредитор в банкротстве компании.

Причины, по которым зачастую не удается взыскать долги:

1. Фирма обанкротилась в результате обычных хозяйственных операций, что относится к предпринимательским рискам. В таких случаях суд отказывает.

2. У руководителя компании нет имущества. Это означает, что к данной процедуре он «подготовился» и переписал все свое имущество на родственников/друзей. Но, зачастую, этот «маневр» оспаривается в пользу кредиторов. На сегодняшний день Верховный суд позволяет кредиторам изучать семейные связи компаний-банкротов.


Дай себе шанс, спиши долги.

Маховик процедур банкротства физических лиц раскручивается с невероятной силой.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в период с 2015 по 2019 год зарегистрировал порядка 12 000 заявлений о банкротстве физических лиц.  Списано с граждан 240 миллиардов рублей. По соотношению числа населения к поданным заявлениям, Санкт-Петербург и Ленинградская область являются лидерами в общероссийском рейтинге. 

 2020 год дал огромный прирост, арбитражный суд региона зарегистрировал около 8000 исковых заявлений. Механизм работает и помогает людям освободиться от долговых обязательств. Ключевым критерием проведения успешной процедуры банкротства является правильный выбор юридической компании, которая будет заниматься вашим вопросом. Грамотность, компетентность и высокая квалификация ключевых фигур, участвующих в процедуре, среди которых: адвокат, который подготавливает первичные документы и осуществляет запуск процедуры, а также основное действующее лицо -арбитражный управляющий. От действий этих участников процесса зависит исход процедуры и как итог применение правила об освобождении от обязательств перед кредиторами, в том числе не заявленными в процедуре банкротства или простыми словами списание долгов гражданина.

 С учетом невероятного объема подаваемых заявлений в арбитражный суд ситуация меняется с угрожающей скоростью. Те, кто еще вчера отвечал минимальным требованиям для введения процедуры сегодня уже приобретает определенные риски. Это зависит от подхода суда к рассмотрению процедуры, формирующихся прецедентов в рамках законодательства о банкротстве и как следствие судьи и юристы получают более глубокое понимание всех нюансов процедуры.

 Специалисты Областного отдела списания долгов не прикрываются фразами о том, что вас гарантировано признают банкротом. Признание физического лица банкротом происходит на первом заседании по рассмотрению обоснованности вашего заявления (при вводе процедуры), а списание долгов — это конечный результат процедуры, сопряжённый со скрупулёзной и профессиональной работой адвоката (на этапе подачи документов и рассмотрения обоснованности заявления) и арбитражного управляющего (на протяжении всей процедуры). 


Запретная тема, кредитной амнистии.

В предвыборных речах различных кандидатов от различных партий в период активной агитации можно было с завидной частотой слышать про идею кредитной амнистии (списание долгов) для россиян. Но идея на корню пресекается, так и не получив развития хотя бы с предварительными «наметками» по регламенту проведения этого списания. Процедура явно без прецедентная и механизм ее работы должен прорабатываться специалистами явно не один год. Просто выйти и сказать «теперь никто не кому не должен» не получиться. 

 Основными лицами в данной идеи помимо россиян с огромными долгами обременёнными гигантскими процентными ставками являются глава Банка России – Эльвира Набиуллина и глава Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств – Эльман Мехтиев.

 Глава Банка России считает, что такой шаг будет являться крайне нечестным по отношению к добросовестным кредиторам. Соблюдение баланса интересов является практически невозможным в данной ситуации.

Эльман Мехтиев имеет более радикальную точку зрения, он беспокоиться, что амнистия для многих станет просто поводом избежать финансовой ответственности перед кредитором. Для тех, кто реально оказался в сложной ситуации уже есть работающие механизмы по судебному и внесудебному банкротству. Напомним, что последний механизм абсолютно не рабочий и является выходом из сложного положения только для 0,1 процентов. Также Мехтиев делает отсылку на особенности русского менталитета, учитывая который амнистия не будет иметь никакого положительного эффекта.

Конечно, финансовые последствия полной кредитной амнистии полностью уничтожать банковскую систему страны. Но в сложившейся ситуации крайне необходимо обратить внимание на не полные семьи с малолетними детьми и граждан, которые реально находятся на грани нищеты из-за невыносимой кредитной нагрузки на фоне чудовищной инфляции.


Рынок банкротства физических лиц накрыла ложная паника.

Последний месяц информационные порталы юридической тематики трубят во все концы о прецедентах, сформированных Верховным и Конституционным судами о изъятии единственного жилья у должников, находящихся в процедуре банкротства. Да, бесспорно, прецеденты имеются, но кликабельный заголовок важнее сути. Два громких определения судов высшей инстанции говорят о следующих серьезных обстоятельствах крайней недобросовестности людей при вхождении в процедуру банкротства.

Случай первый: в 1999 году условный господин Иванов берет займ у своего знакомого господина Петрова в размере 700 000 тысяч рублей. Через год прекращает обеспечение по данному займу. Петров обращается в суд и фиксирует наличие долга в законном порядке. Но Иванов в 2005 году приобретает квартиру в собственность стоимостью порядка 4 миллионов рублей, что превышает наличествующий долг более чем в пять раз.

То есть на лицо крайняя недобросовестность при наличии долговых обязательств, учитывая, что гражданин осуществил дорогостоящую покупку, без удовлетворения требований кредитора. Данное обстоятельство и послужило поводом для определения Конституционного Суда, в котором суд определил, что в данном случае квартира может быть включена в реестр требований кредиторов с предоставлением должнику квартиры меньшей по габаритам в том же районе пригодной для жизни и не ущемляющие его конституционные права.

В прецеденте номер два идет речь о земельном участке (21 сотка) и доме на нем площадью 366 м2. В этом прецеденте ситуация еще прозаичнее с точки зрения законодательства, здравого смысла и, возможно, советов не квалифицированных юристов. Условный гражданин Иванов произвел регистрационные действия выше указанного имущества на второй день после подачи заявления в Арбитражный суд о признании гражданина банкротом. Тем самым пытаясь подвести объект под мораторий о невозможности реализации единственного пригодного для жилья имущества. В данном случае совершено грубейшее нарушение норм Федерального закона № 127 и объект явно имеет признаки чрезмерности для проживания одного человека. 

Рядовым гражданам решившим прибегнуть к процедуре банкротства физического лица в связи с возникновением сложной жизненной ситуации бояться абсолютно нечего. Типовые одна-, двух-, трехкомнатные квартиры никогда не будет реализованы и являясь вашим единственным жильем всегда останутся в вашей собственности. Ведь для реализации единственного жилья, с учетом разъяснении Конституционного суда, требуется наличие множества обстоятельств, свидетельствующих как о нанесении вреда имущественным правам кредиторов, так и о иных действиях должника, свидетельствующих о его недобросовестном поведении. Более того, из разъяснений суда можно установить, что реализация единственного жилья применима только к элитному — дорогостоящему жилью, ведь должникам – владельцам такой недвижимостью, кредиторы обязаны взамен предоставить иное жилье, не умоляющее его человеческое достоинство, согласно действующему законодательству. Однако, даже для продажи дорогостоящего единственного жилья, требуются серьезные обоснования в правовом смысле, установленные в судебном порядке.

Для консультации, разработки индивидуального плана банкротства и оценки именно вашего случая, обращайтесь к специалистам Областного Отдела Списания Долгов, так как наши юристы владеют информацией о сложившейся судебной практике в данной области и дадут точный прогноз именно по вашей процедуре, с учетом всех обстоятельств.


Суд впервые забрал единственное жилье за долги

Судебные тяжбы должников и кредиторов набирают обороты: в России приставы впервые изъяли и продали единственное жильё должника – банкрота. Стандартно эта категория имущества граждан не подлежала взысканию, опираясь на положение ст.446 Гражданского Процессуального кодекса, за исключением случаев ипотечного жилья. Результатом трёхлетней судебной волокиты стала реализация двухуровневой квартиры, признанной слишком роскошной для малоимущего гражданина. Размер квартиры составлял 147 кв.м., а стоимость порядка 9  миллионов рублей. Суммарный долг участника процесса при этом превысил 21 миллион рублей. С одной стороны, переселение должника в более скромное жильё – разумное решение, особенно с учетом размера задолженности, а с другой – это прецедент для дальнейшего применения решения Кассационного суда на множества граждан – банкротов России.

Специалисты Областного отдела списания долгов уверены, что прецедент так и останется единичным. Именно в данном случае в Екатеринбурге кредиторы также доказали, что именно заемные средства были направленны на покупку данного жилья. Также, при более детальном изучении всех аспектов данного банкротного дела можно обнаружить ряд крайне недобросовестных действий со стороны должника, что в совокупности и породило данный прецедент. 

Процедуры банкротства граждан, проводимые специалистами нашей компании, гарантируют позитивный и качественный конечный результат (освобождение от долгов и сохранение единственного жилья в полном объеме, а также иного имущества при наличии соответствующих оснований). Структурное изучение каждого случая в отдельности, позволяет нашим клиентам быть уверенными в сохранности своего имущества и тем более единственного жилья. Огромный опыт наших специалистов позволит списать долги без всяких последствий и нарушений.Вместе с тем, абсолютно бесплатная консультация по банкротству в нашем офисе, позволит вам точно и на 100% определить, подвержено ли имущество именно в вашем случае опасности реализации или нет. 


Профессия адвокат. Адвокат в Гатчине.

В трудной, запутанной или сложной ситуации отдельные лица и компании могут отчаянно искать совета у хорошо подготовленных и надежных юристов. Хороший адвокат может оказать положительное влияние на жизнь клиента. Будь то помощь им в решении сложных вопросов семейного права, защита от ложных обвинений или обеспечение справедливой финансовой компенсации после несчастного случая, адвокаты защищают интересы людей в самые трудные периоды их жизни.

Но что делает хорошего юриста? Это непростая работа, и не все для нее подходят. Американский фонд адвокатов (ABF) обнаружил, что примерно четверть юристов уходят из профессии в течение первых семи лет. Юридическая степень также может применяться во множестве других профессиональных сред и профессий. Но для любого, кто хочет знать, как найти хорошего юриста или как стать хорошим юристом, крайне важно учитывать ключевые факторы, которые делают современных юристов успешными.

Отличные коммуникативные навыки

На фундаментальном уровне адвокаты — коммуникаторы. Они общаются со своими клиентами, они общаются с другими сторонами дела и общаются с судом. Помимо этого, адвокаты общаются разными способами. Хороший юрист знает, как донести важные идеи официальных юридических документов, в неформальной переписке по электронной почте, в телефонных разговорах, обсуждениях в официальной юридической обстановке и в частных беседах. Студенты-юристы и начинающие юристы никогда не должны упускать возможность отточить свои коммуникативные навыки. Дело не только в законе, но и в бизнесе. Средняя юридическая фирма тратит значительное количество времени на привлечение и удержание клиентов. Юристам необходимо знать, как налаживать контакты с потенциальными клиентами и как продемонстрировать свои профессиональные способности при консультациях с потенциальными клиентами.

Готовность слушать

Одна из самых недооцененных черт, присущих почти каждому успешному адвокату, — это способность и готовность слушать. Хотя умение слушать является частью общих коммуникативных навыков, важно выделить слушание как его профессиональную черту. Эффективное общение — это улица с двусторонним движением. Слишком много людей не тратят время и силы, чтобы полностью понять и понять то, что говорит другая сторона. Когда вы по-настоящему откроете уши, вы, вероятно, поймете, что люди дают вам еще больше информации, чем вы думали. Слушание ваших клиентов, слушание свидетелей, слушание вашего адвоката противной стороны и слушание дела в суде могут быть разницей между выигрышем и проигрышем в деле. Хорошие юристы собирают всю необходимую информацию, анализируют ее и составляют план действий.

Знание Закона

Данный пункт является неоспоримым. Знание основ процесса и законодательства в целом, является  фундаментом успешной юридической деятельности.

Творческий подход

Когда вы думаете о работе адвоката, креативность может быть не первой чертой, которая приходит вам в голову. Однако, вопреки популярным представлениям большинства людей, успешные адвокаты часто являются очень творческими людьми. Закон — это не только наука. В эффективной юридической практике есть искусство. Помните, что у каждого клиента, с которым работает адвокат, будет свой уникальный набор целей, задач и проблем. В некоторых случаях нестандартное мышление может помочь выработать решение, о возможности которого клиент даже не догадывается. Успешные юристы знают, как адаптировать свои творческие способности к любой ситуации. Ко всем случаям следует подходить непредвзято.

Трезвый расчет

Иногда от юристов требуется выносить суждения — как за себя, так и за своих клиентов. Например, юристу, возможно, придется решить, стоит ли вообще возбуждать судебный иск. В качестве альтернативы, адвокат может быть вовлечен в глубокие переговоры об урегулировании, и их клиент может спросить их мнение о предлагаемой сделке. Чтобы было ясно, клиент несет полную ответственность за выбор, но работа юриста состоит в том, чтобы убедиться, что клиент знает и понимает всю необходимую информацию, чтобы он мог принять обоснованное решение. Поверенный, которому не хватает здравого смысла, — это поверенный, который долго не продержится в этой области.

Здоровый скептицизм

Каждый успешный адвокат сохраняет здоровый скептицизм. Это не означает, что вам нужно быть пессимистом или негативным человеком, но это означает, что вам нужно осознавать тот факт, то что , что вам говорят, может не отражать всей истории. Многие опытные юристы рассказывают об ошибках, которые они совершили, когда только начинали свою карьеру. Распространенная ошибка, которую почти каждый опытный юрист совершает хотя бы раз, — это поверить кому-то без надлежащей проверки. Слишком часто клиенты и свидетели упускают важные детали. В результате адвокат готовится к неприятному сюрпризу в будущем. Успешные адвокаты всегда придерживаются этого здорового скептицизма. Если что-то звучит «неправильно» или «не так», они находят время, чтобы проверить информацию.

Упорство

Наконец, успешные юристы умеют проявлять настойчивость. Закон — сложная сфера. Нет причин приукрашивать его; Практика юриспруденции может быть одной из самых полезных и значимых профессий, но это также и большая работа. Как и в любой профессии, успех требует усилий. Будут тяжелые дни. Вы можете застрять в общении с клиентом, который излишне усложняет вашу жизнь, с адвокатом оппонента, который груб без всякой причины, или с судьей, который принимает неправильные решения по ключевому процессуальному вопросу. Вы можете просто расстроиться из-за того, что утром пролили горячий кофе на рубашку. Такое случается. Что отличает успешных адвокатов от обычных адвокатов, так это то, что они знают, как выстоять в трудные времена, чтобы добраться до полезных и значимых моментов.


Доступное банкротство для физических лиц.

Понемногу банкротство становится не только термином в диалогах бизнесменов, но и входит в обиход обычных граждан. Теперь рекомендация по прохождению процедуры банкротства физического лица «обитает» и в диалоге на площадке в парадной. Все больше и больше граждан оказавшихся в трудной финансовой ситуации отягощенной кредитами, могут вздохнуть спокойно. Процедура позволяет освободиться от обязательств перед кредиторами в течение 6 месяцев без глобального изменения ритма вашей жизни. Не надо верить слухам и небылицам по поводу отъема единственного жилья и невозможности выехать за границу. Банкротство физического лица — это цивилизованная процедура не отграничивающая вас в правах. Не стесняйтесь обратиться к специалисту, в кратчайшие сроки грамотные юристы начав процедуру банкротства,  смогут остановить чрезмерный натиск коллекторов и списания долгов судебными приставами.


Отвлекающий маневр Лукашенко

Белорусский лидер утверждает, что во время инцидента с самолетом Ryanair он всегда действовал, стремясь гарантировать безопасность страны.

Президент Беларуси Александр Лукашенко впервые выступил после спорного перенаправления рейса Ryanair в прошлое воскресенье, серьезного воздушного инцидента, в котором были арестованы известный оппозиционный журналист Роман Протасевич и его девушка. В своем выступлении президент смешал оправдания с угрозами и решительно отверг решение ЕС об обходе белорусского воздушного пространства его самолетов, предупредив, в свою очередь, что в будущем он будет продолжать действовать таким же образом. «Я действовал в соответствии с законом и буду продолжать это делать», — сказал он.

«Информация о бомбе на самолете поступила из Швейцарии, и мы передали ее экипажу», — настаивал он. Решение отправить военный самолет, чтобы заставить самолет изменить курс и отправиться в аэропорт Минска, было уместным, по его мнению. «Я думал о безопасности страны, не мог допустить, чтобы самолет упал на головы нашего народа», — подчеркнул он. Несмотря на объяснения Лукашенко, утверждающие, что он действовал с помощью бомбового оповещения о том, что еще хуже, оказалось ложным, в Москве политики и личности, близкие к Кремлю, описали отвлечение как «блестящую спецоперацию», разработанную главой белорусского государства по аресту молодого журналиста, очень близкого к лидеру белорусской оппозиции — Светлане Тихановской, который руководил коммуникационным порталом с почти двумя миллионами подписчиков.

Вечерние угрозы

Белорусский лидер насильно атаковал решение Брюсселя о том, что самолеты Сообщества избегают воздушного пространства его страны, широко используемого в путешествиях между Европой, Россией и Восточной Азией, совершая мимоходом завуалированные угрозы безопасности аэронавигации. «Не хочешь лететь над безопасной Беларусью, поэтому пролети над «где погибли 300 человек», — сказал он, имея в виду Украину и сбитый малайзийский пассажирский самолет в 2014 году наземным авиа снарядом. Более того, Лукашенко подразумевал, что после решения 27-го, его страна может в конечном итоге закрыть глаза и позволить мигрантам перейти к европейским границам.


Карта сайта:

Контакты

© 2022 - Юридическая компания - Сделано в WebSymmetry