Судья временно блокирует запрет на аборты в Айове по мере поступления иска поставщиков абортов.

Окружной судья в Айове издал временный судебный запрет на новый «закон штата о сердцебиении плода» в понедельник по иску поставщиков абортов о блокировке строгого запрета на аборты, официально известного как House File (H.F.) 732. В результате закон не вступает в силу, пока иск продолжается, а аборты до 20 недель беременности снова являются законными в Айове до тех пор, пока суд не вынесет окончательное решение.

Судья применил критерий на чрезмерное бремя, который определяет, налагает ли закон «чрезмерное бремя» на охраняемые свободы человека, и объяснил, что поставщики абортов, скорее всего, преуспеют в своем утверждении о том, что новый запрет нарушает положение о надлежащей правовой процедуре Конституции Айовы. Однако решение судьи также предписывает Медицинскому совету Айовы написать правила для администрирования закона в случае расторжения постановления в понедельник.

Судья Джозеф Сайдлин завершил свое решение, написав:

Суд признает, что есть хорошие, почетные и умные люди — морально, политически и юридически — по обе стороны от этой расстраивающей социальной и конституционной дилеммы. Терпение и настойчивость также являются отличительными чертами с обеих сторон, чертами, которые по-прежнему заслуживают уважения. Суд считает, что он должен следовать нынешнему прецеденту Верховного суда Айовы и сохранить статус-кво,в то время как этот судебный процесс в состязательных выступлениях, которые предложил наш Верховный суд, продвигаются вперед.

Иск, побудившим к временному судебному запрету, был подан Planned Parenthood of the Heartland, Inc., Emma Goldman Clinic и Dr. Сара Traxler, акушер и гинеколог из Миннесоты. Как поясняется в жалобе, закон:

«…запретит аборты на этапе, когда многие люди еще не знают, что они беременны, и даже те, кто знает, возможно, не успели принять решение о том, делать ли аборт, изучить их варианты и записаться на прием в медицинский центр, не говоря уже о преодолении логистических и финансовых препятствий, необходимых для поездки в медицинский центр для аборта».

Следовательно, петиционеры утверждают, что закон запрещает «подавляющее большинство абортов в Айове» в нарушение прав жителей Айовы в соответствии с Конституцией штата. Кроме того, в жалобе подчеркивается, что запрет был принят законодательным органом на однодневной специальной сессии, объявленной губернатором Ким Рейнольдсом менее чем через три недели после того, как равномерно разделенный Верховный суд Айовы помешал штату применить предыдущую, но аналогичную версию запрета.

В соответствии с приказом окружного судьи губернатор Рейнольдс опубликовал заявление, осуждающее временный судебный запрет, в котором говорится:

Попытка индустрии абортов сорвать волю жителей Айовы и голоса их избранных представителей продолжается и сегодня, но я буду бороться с этим вплоть до Верховного суда Айовы, где мы ожидаем решения, которое, наконец, обеспечит справедливость для нерожденных.

Рубрики: Новости международного права ← Правозащитные группы подают иск, оспаривающий иммиграционное законодательство Флориды Апелляционная палата МУС отвергает попытку заблокировать расследование филиппинской «войны с наркотиками». →

Обсуждение закрыто.