Адвокат Назаров С.Е., реестровый № 47/2562 · обновлено 20.10.2026
Дочерняя компания — самостоятельное юридическое лицо, и по общему правилу материнская компания по её долгам не отвечает (п. 2 ст. 56 ГК РФ). Но когда дочерняя компания становится банкротом, у её кредиторов и конкурсного управляющего появляются инструменты, которые достают до материнской компании и конечного бенефициара группы:
Контролирующим должника признаётся лицо, которое имело право давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия, в течение трёх лет до появления признаков банкротства и после этого (п. 1 ст. 61.10 Закона о банкротстве). Для материнской компании контроль, как правило, предполагается: закон устанавливает презумпцию в отношении лица, которое самостоятельно или вместе с заинтересованными лицами распоряжалось 50 и более процентами голосующих акций или более чем половиной долей уставного капитала ООО (п. 4 ст. 61.10).
Контролирующим может быть признан и конечный бенефициар, который не значится в ЕГРЮЛ, если доказано, что он фактически определял решения компаний группы и извлекал выгоду из их недобросовестного поведения (п. 3, 7 постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53).
Основание — невозможность полного погашения требований кредиторов вследствие действий или бездействия контролирующего лица (п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Пока не доказано обратное, вина контролирующего лица предполагается, если:
Типичные ситуации в группах компаний, которые суды квалифицируют как основание для субсидиарной ответственности:
Размер ответственности по общему правилу равен совокупному размеру требований кредиторов, включённых в реестр, заявленных после его закрытия и текущих требований, которые остались непогашенными (п. 11 ст. 61.11). Ответчик вправе доказывать, что вред кредиторам был существенно меньше.
Отдельное основание — неподача заявления о банкротстве (ст. 61.12). Обязанность обратиться в суд возникает у руководителя дочерней компании в сроки, установленные ст. 9 Закона о банкротстве, а п. 3.1 ст. 9 возлагает обязанности и на контролирующих лиц, если руководитель бездействует. Ответственность в этом случае ограничена обязательствами, возникшими после истечения срока на подачу заявления. Если руководство реализовывало экономически обоснованный план выхода из кризиса, это может освободить от ответственности за неподачу заявления на время его реализации (п. 9 постановления Пленума № 53).
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подаётся в течение трёх лет с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать об основаниях, но не позднее десяти лет со дня совершения действий, ставших основанием (п. 5 ст. 61.14). Если дело о банкротстве прекращено из-за отсутствия средств на процедуру, кредитор вправе подать такое заявление вне дела о банкротстве (ст. 61.19).
Материнская компания может быть кредитором дочерней, но её требования суды проверяют особенно строго. Если контролирующее лицо финансировало дочернюю компанию в состоянии имущественного кризиса — вместо того чтобы инициировать банкротство или увеличить уставный капитал, — такое финансирование признаётся компенсационным. Требование о его возврате не отклоняется полностью, но удовлетворяется после всех реестровых кредиторов, перед распределением оставшегося имущества между участниками (Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 29.01.2020).
Компенсационным может быть признан не только заём, но и отсрочка или рассрочка платежа по договору, длительное непредъявление требований о взыскании долга, исполнение обязательств дочерней компании перед третьими лицами с последующим регрессным требованием. Требования, вытекающие из участия в капитале (дивиденды, действительная стоимость доли), в реестр не включаются вовсе (ст. 2 Закона о банкротстве).
Материнская компания и другие компании группы — заинтересованные лица по отношению к дочерней (ст. 19 Закона о банкротстве). Это облегчает оспаривание сделок с ними: их осведомлённость о цели причинения вреда кредиторам и о неплатёжеспособности должника предполагается.
Под оспаривание чаще всего попадают выдача займов в пользу компаний группы, платежи «за другую компанию», внутригрупповые поручительства и залоги, продажа имущества по заниженной цене, расторжение выгодных договоров. Последствие — возврат имущества или денег в конкурсную массу.
Дочерняя компания не отвечает по долгам основного общества (п. 2 ст. 67.3 ГК РФ). При банкротстве материнской компании её доля или акции в дочерней входят в конкурсную массу и продаются на торгах; сама дочерняя компания продолжает работать, но меняется её владелец. Если дочерняя компания выдавала поручительства или залоги за материнскую, эти сделки проверяются по тем же правилам оспаривания.
Адвокат Назаров С.Е. ведёт дела о банкротстве и споры о субсидиарной ответственности в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области — банкротство юридических лиц, арбитражные споры, судебное взыскание долгов.
По общему правилу нет. Ответственность возникает, если дочерняя компания стала банкротом из-за действий материнской (субсидиарная ответственность), либо если сделка заключена во исполнение обязательных указаний материнской компании (солидарная ответственность), либо если материнская компания выдала поручительство.
Включат, если заём выдан на обычных условиях вне кризиса. Если же он предоставлен, когда дочерняя компания уже находилась в имущественном кризисе, требование будет удовлетворено только после всех реестровых кредиторов.
Да, если доказано, что он фактически определял действия компании и извлекал выгоду. Доказательствами служат переписка, доверенности, движение денег, показания сотрудников и контрагентов.
Дочерняя компания по долгам материнской не отвечает. Доля или акции в ней продаются в процедуре банкротства материнской компании, и у дочерней появляется новый участник.
Консультация адвоката
Нужна помощь в похожей ситуации?
Адвокат Назаров С.Е. разберёт ваш вопрос, оценит риски и подскажет, с чего начать. Можно позвонить, написать на почту или записаться на очную консультацию в Гатчине.