Федеральный судья США обрушил политику администрации Байдена в отношении убежища.

Федеральный судья в Калифорнии отменил во вторник политику предоставления убежища администрации Байдена, которая создала «опровержимую презумпцию неправомочности убежища», если кто-то, ищущий убежища в США, сначала не искал законный, безопасный и упорядоченного пути в США. Постановление установило, что правило, которое должно было вступить в силу в августе, является неправомерным как по материально-правовым, так и по процессуальным причинам.

Судья Джон Тигар пришел к выводу, что процесс уведомления и замечаний нового правила не соответствует требованиям Закона об административной процедуре, заявив, что 30-дневного периода недостаточно для такого сложного правила. Однако Министерство внутренней безопасности утверждало, что в связи с истечением срока действия раздела 42 — предыдущей политики, используемой для управления убежищем — правило должно быть быстро введение в действие. Тем не менее, Тигар отклонил этот аргумент, написав: «готовились к концу раздела 42 задолго до его объявления, так что они могли бы вынести Уведомление с достаточным временем, чтобы предоставить более длительный период комментариев, и все еще имели правило по истечении срока действия раздела 42». Тигар также обнаружил, что новая политика была «произвольной и капризной», заявив:

Проще говоря, закон о предоставлении убежища предусматривает, что, за некоторыми исключениями, любой негражданин, физически находящийся в Соединенных Штатах, независимо от того, въехал ли он по рабочей визе или с разрешением на поездку, связанному с условно-досрочным освобождением, или на сухопутной границе или порту въезда, независимо от размера и масштабов усилий по приему беженцев, может подать заявление о предоставлении убежища. Обосновать ограничение права на убежище на основе расширения других средств въезда или защиты необходимо учитывать факторы, которые Конгресс не намеревался распространять на такое право.

Тигар заключил, написал: «Правило является как по существу, так и процедурно недействительным».

Американский союз гражданских свобод (ACLU) отпраздновал это решение, сказав: «Сейчас перед администрацией стоит выбор: следовать закону или попытаться заблокировать вступление в силу постановления через 14 дней, оставив людей, ищущих безопасности, в серьезной опасности».

Дело первоначально началось в 2018 году под названием East Bay Sanctuary Covenant v. Трамп оспаривает прокламацию бывшего министра внутренней безопасности Кирстьена Нильсена и другого от бывшего президента Дональда Трампа, которая приостановила въезд в США без проверки, даже если кто-то намеревался претендовать на убежище. В мае в Пакте о East Bay Sanctuary был предоставлено разрешение на подачу измененной жалобы на текущую политику эпохи Байдена.

East Bay Sanctuary был вовлечен во многие другие иммиграционные юридические споры, включая деле Барр против Пакт о East Bay Sanctuary, в котором Верховный суд постановил, что администрация Трампа может принять правило, которое, подобно новой политике эпохи Байдена, не позволяет иммигрантам ходатайствовать о предоставлении убежища, если они не ходатайствуют о предоставлении убежища в других странах, через которые они прошли до въезда в США, несмотря на пребывание. Это правило в конечном итоге было отменено федеральным окружным судом в 2020 году.

Новая политика Байдена в области администрации была встречена правозащитными и иммиграционными организациями, включая ACLU и Amnesty International. Однако министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас заявил: «Наши границы не открыты. Для тех, кто не использует наши доступные законные пути, мы доставим более жесткие последствия, используя наши органы иммиграционного права». Несмотря на растущую антииммиграционную риторику со стороны администрации Байдена и политиков-демократов и республиканцев, пересечение границ значительно сократилось. Таможенная и пограничная служба США объявила почти на 65 000 меньше пересечений на юго-западной сухопутной границе в июне 2023 года по сравнению с июнем 2022 года, несмотря на отмену раздела 42.

Администрация Байдена подала апелляцию на это решение во вторник в Апелляционный суд девятого округа США.

Рубрики: Новости международного права ← Кризис прав человека в Манипуре на фоне этнического насилия. Совет адвокатов Великобритании осуждает премьер-министра Сунака. →

Обсуждение закрыто.