Палата представителей США проводит слушания по вопросам судебной безопасности, поскольку маршалы сообщают об увеличении угроз в адрес судей.

Судебный подкомитет Палаты представителей США по преступности и надзору за федеральным правительством провел в среду слушание с директором Службы маршалов США Рональдом Дэвисом, чтобы обсудить реакцию агентства на угрозы в адрес федеральных судей на следующий день после того, как Дэвис сообщил Reuters, что угрозы в адрес федеральных судей резко возросли по всей стране в прошлом году.

Дэвис сообщил Reuters во вторник, что угрозы в адрес федеральных судей по всей стране более чем удвоились с 2021 финансового года. Служба маршалов США предоставила Reuters данные, показывающие, что серьезные угрозы в адрес судей подскочили с 224 в 2021 финансовом году до 457 в 2023 финансовом году, который закончился в конце сентября. Дэвис объяснил рост социальных сетей и политизации, сказав Reuters:

Угроза прямо сейчас, которая вызывает у меня беспокойство, заключается в том, что люди не согласны с судебным процессом или правительством, и это превращается в эти словесные нападения. И это начало процесса, который угрожает судебной власти и угрожает нашей демократии.

Во время открытия слушаний в Палате представителей в среду, на которых Дэвис дал показания, председатель подкомитета конгрессмена Энди Биггс утверждал, что маршалы проделали плохую работу по обеспечению соблюдения недавно принятого Закона о судебной безопасности и конфиденциальности данных, предназначенного для защиты конфиденциальности судей и предотвращения насильственных нападений. Биггс утверждал, что, несмотря на принятие закона, генеральный прокурор США Меррик Гарланд сказал маршалам «избегать ареста» 

Когда конгрессмен Томас Тиффани спросил о распоряжении Гарланда не арестовывать протестующих, Дэвис дал показания о том, что он не получал таких указаний от Гарланда и что единственным руководством, предоставленным Гарландом, была защита судей и их семей. Конгрессмен Барри Мур снова спросил Дэвиса о руководстве, на что Дэвис заявил:

Руководство Генерального прокурора было четким и кристально ясным, чтобы защитить жизнь судей и убедиться, что у нас все еще есть все полномочия на аресты, но не заниматься какой-либо деятельностью, которая поставила бы под угрозу безопасность судей. Я не получил никакого приказа от Генерального прокурора, чтобы избежать какого-либо конкретного ареста.

Отчет и слушания появились по всей стране, когда сообщения об угрозах в адрес местных, государственных и федеральных судей распространились. В 2022 году, после того, как судья магистрата США Брюс Рейнхарт распечатал ордер на обыск и другие документы по делу во Флориде против бывшего президента Дональда Трампа из-за его обращения с секретными документами в его доме в Мар-а-Лаго, Рейнхарт столкнулся со шквалом насильственных и антисемитских угроз. В 2023 году женщина из Техаса признала себя виновной в обвинении в угрозах окружному суду США для судьи Южного округа Флориды Эйлин Кэннон, которая курирует дело о секретных документах во Флориде. Также в 2023 году судья Артур Энгорон опубликовал заявление с просьбой к апелляционному суду штата о том, чтобы он поддержал приказ о кляпе против Трампа в процессе по делу о мошенничестве в штате Нью-Йорк, утверждая, что он получил многочисленные «угрожающие и антисемитские сообщения», которых, по его словам, было меньше, когда Трамп не обсуждал Энгорон или суд из-за приказа о кляпе. Энгорон утверждал в 2024 году, что угрозы продолжались. В конце 2023 года ФБР объявило, что расследует серию насильственных угроз, направленных в адрес Верховного суда Колорадо после того, как суд постановил, что Трамп должен быть дисквалифицирован из президентского голосования штата в 2024 году.

Рубрики: Новости международного права ← Кто может воспользоваться процедурой внесудебного банкротства? Уголовный суд Великобритании выносит приговор по знаковому делу о калечащих операциях на женских половых органах. →

Обсуждение закрыто.