Первый кассационный суд разъяснил, что считается «шпионским гаджетом».

Вопрос применения так называемых «шпионских спецсредств» до не давнего времени имел много нюансов трактовки. Наличие светодиодной индикации, дополнительный камуфляж, открытая панель управления характер применения, то есть видит ли оппонент, что его снимают или может об этом догадываться и т.п. все это имеет огромное значение в определении «шпионского спецсредства». 

 Кассационная инстанция дала исчерпывающие объяснение на конкретно рассматриваемом деле. 

 Гражданин в открытых источниках сети интернет разместил объявление о продаже ручки со встроенной в нее видеокамерой. Через некоторое время с ним связался клиент (оперативный сотрудник) и назначил встречу для осмотра и приобретения ручки. Во время встречи гражданину, сбывавшему ручки было передано 10 000 рублей. После этого его задержали сотрудники МВД. 

 Кассационная инстанция пояснила, что необходимо установить имелись ли у лица осуществлявшего сбыт спецсредства умысел на производство и сбыт такого средства и осознавал ли гражданин незаконность свих действий. В рассматриваемом случае продавец ручки в рекламном объявлении конкретно указал, что с помощью гаджета можно производить скрытую видео фиксацию и назвав устройство «ручка разведчик» и во время сбыта продавец указал на то, что данный тип устройств запрещен к обороту на территории РФ. Также была проведена независимая судебная экспертиза с помощью, которой было установлено, что устройство имеет закамуфлированный (под авторучку) функционал и имеет явное предназначение для получения информации в негласном режиме.  

Кассационная инстанция оставила в силе решения предыдущих инстанций наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

 Ранее Верховный Суд давал разъяснение как наказывать за «шпионские спец средства», пленум гласит: что нельзя квалифицировать как преступное деяние действия лица приобретшего и использовавшего средство направленного для обеспечения личной безопасности и безопасности своих близких, сохранности имущества и не планировавшего использования данных средств для нарушения конституционных прав других лиц. 

Рубрики: Новости ← ПФР разъяснил кто имеет право на новые выплаты для молодых матерей. HRW призывает к защите и помощи детям-инвалидам в вооруженных конфликтах. →

Обсуждение закрыто.