Суд Австралии вынес решение против католической церкви по гражданскому делу по обвинению в злоупотреблении кардиналом Джорджем Пелла.

Апелляционный суд Виктории Австралии в пятницу отказался предоставить католической архиепархии Мельбурна разрешение обжаловать ранее решение, касающееся обвинений в сексуальном насилии над детьми в отношении покойного кардинала Джорджа Пелла.

В феврале 2022 года RWQ (псевдоним) подала иск против католической архиепархии Мельбурна, утверждая, что у ему был причиненный вред и нервный шок в результате получения информации о предполагаемом сексуальном насилии над его покойным сыном со стороны кардинала Джорджа Пелла. RWQ утверждал, что жестокое обращение с его сыном произошло в период с июля по декабрь 1996 года. Он также утверждал, что психологические последствия жестокого обращения привели к тому, что его сын начал употреблять запрещенные наркотики с 14 лет до своей окончательной смерти 8 апреля 2014 года. Претензии RWQ полагались на общее право и часть XI Закона о правонарушениях 1958 года.

Католическая архиепархия Мельбурна оспорила предыдущее решение на том основании, что Закон о правовой идентичности ответчиков (организационное насилие над детьми) 2018 года не распространяется на претензии RWQ, поскольку он сам не подвергался жестокому обращению с детьми, а скорее был «вторичной жертвой». Закон не позволяет неправительственным организациям успешно выдвинуть «защиту Эллис», которая основана на судебном деле 2007 года, возбужденном пережившим насилие Джоном Эллисом против католической церкви. В этом решении суд постановил, что церковные активы не могут быть объектом для жертв сексуального насилия над детьми при получении компенсации за преступления, совершенные в церкви. Тем не менее, «защита Эллиса» была отменена в Виктории в 2018 году после того, как Королевская комиссия выступила за институциональные мерами по борьбе с сексуальным насилием над детьми.

Апелляция касалась надлежащего построения закона. Апелляционный суд Виктории постановил, что первоначальная конструкция судьи была правильной и что Закон применяется к претензиям RWQ к католической архиепархии Мельбурна. Суд обосновал, что фраза «иск, основанный на жестоком обращении с детьми или возникающий из-за него» включает в себя иск RWQ, и отклонил аргумент о том, что формулировка не позволяет RWQ подать иск о том, что его сын был проинформирован о жестоком обращении.

Рубрики: Новости международного права ← Премьер-министр Великобритании пообещал пожизненное заключение для всех «гнусных преступников, которые совершают самые ужасные виды убийств». Сколько по времени занимает процедура банкротства физического лица в Санкт-Петербурге? →

Обсуждение закрыто.