ЗАДАТЬ ВОПРОС

Верховный суд США считает законным уголовное преследование государственных банков Турции

Верховный суд США во вторник заслушал устные аргументы по делу Turkiye Halk Bankasi A.S.  Соединенные Штаты, дело, которое определит, обладают ли окружные суды США предметной юрисдикцией в отношении уголовного преследования иностранных суверенов и их инструментов. Впервые зарегистрировано 17 мая 2022 года, дело было возбуждено в результате уголовного преследования турецкого государственного банка HalkBank США за его предполагаемое участие в оказании помощи Ирану в уклонении от финансовых санкций.

Во время устных аргументов адвокат Halkbank Лиза Блатт неоднократно подчеркивала потенциальные последствия, которые могут возникнуть, если обвинению будет продолжаться. Заместитель генерального солиситора Эрик Фейгин выступил от имени США и сослался на то, что простой текст соответствующих законов поддерживает его аргумент.

В кратком изложение в Суде дело Соединенных Штатов против Halkbank представляет собой два отдельных юридических аргумента. Во-первых, окружные суды обладают предметной юрисдикцией для рассмотрения обвинения, потому что «юрисдикция окружных судов в отношении «всех преступлений против законов Соединенных Штатов» охватывает предполагаемые преступления». Во-вторых, ничто в Законе об иностранных суверенных иммунитетах и общем праве не защищает Halkbank от уголовного преследования.

В ответ Halkbank утверждает, что Конгресс не предоставлял в соответствующем статусе и никогда исторически не предоставлял уголовную юрисдикцию в отношении иностранных суверенов и что Halkbank подпадает под эту классификацию. Турецкий государственный коммерческий банк утверждает, что правительство Соединенных Штатов «хочет, чтобы это дело было первым в мире уголовным судебным процессом по иностранному суверенному инструменту».

Рубрики: Новости международного права

Обсуждение закрыто.

Карта сайта:

Контакты

© 2022 - Юридическая компания - Разработка WebSymmetry