Высокий суд Дели подвергся забастовке адвокатов.

Высокий суд Дели зашел в тупик в понедельник после того, как адвокаты прислушались к (в просторечии известному как «Харталь») призыв Ассоциации адвокатов Высокого суда Дели (DHCBA) выразить свое несогласие с передачей судьи Гауранга Канта из Высокого суда Дели в Высокий суд Калькутты. В результате протестов Высокий суд Дели был вынужден отложить большинство дел, которые должны были быть рассмотрены в тот день.

Согласно Верховному суду, достопочтенный судья должен быть передан в Высокий суд Калькутты, как это было рекомендовано Коллегией Верховного суда в резолюции, принятой от 12 июля 2023 года. Кроме того, он отклонил заявление судьи Канта о передаче либо в Высокий суд штата Мадхья-Прадеш, либо в Высокий суд Раджастхана, либо в любой другой окружающий штат. Кроме того, судья Кант был среди 3 судей, которые были переведены, а именно судья Манодж Баджадж и судья Динеш Кумар Сингх, которые были переведены в Высокий суд Аллахабада и Высокий суд Кералы соответственно. Уместно отметить, что все три судьи ранее выражали свое недовольство системой назначения судей Коллегии, где отдельные члены высших судебных органов консультируются между собой и выносят в значительной степени обязательные рекомендации исполнительной власти по назначению судей. В свете недавних споров вокруг него эти передачи поднимают важный вопрос: было ли перемещение системы Collegium просьбой перевести всех трех судей с противоположными взглядами в один и тот же день из Национального столичного региона (несмотря на просьбы судей не делать этого), омраченным субъективными предубеждениями или это было просто удобным совпадением, с похвальными причинами, стоящими за этим?

Резолюция, принятая 13 июля 2023 года DHCBA, призвала ее членов воздержаться от работы в знак протеста, заявив следующее: «Ассоциация адвокатов Высокого суда Дели единогласно принимает решение просить своих членов воздержаться от работы в понедельник, т.е. 17 июля 2023 года в знак протеста, поскольку указанная передача является самым редким случаем. Членам предлагается сотрудничать… Вызывает сожаление тот факт, что, хотя все заинтересованные стороны не уделяют никакого внимания процессу заполнения существующих вакансий в Высоком суде Дели, перевод достопочтенного действующего судьи производится, тем самым еще больше сокращает существующую численность достопочтенных судей в Высоком суде Дели».

Результат забастовки в значительной степени повлиял на отправление правосудия, так как почти все дела были отсрочены из-за воздержания адвоката. Советы по доверенности, выступающие от имени старших адвокатов, попросили отсрочить их без надлежащего обоснования оснований для их запросов. Главный судья Высокого суда Дели Сатиш Чандра и судья Санджив Нарула выразили тревогу по поводу безудержных просьб о перерыве, которые привели к тому, что все залы судебных заседаний, обычно заполненные до краев, ужасно пусты.

Большинство скамеек стали свидетелями аналогичных ситуаций воздержания в своих залах судебных заседаний, проложив путь к тревожной куче дел среди моря дел, которые уже ждут рассмотрения.

Забастовка означает единство юридического братства столицы против системы, которая, согласно их решению, в большей степени связана с увеличением рабочей силы судей в Верховном суде Индии за счет высоких судов. Ранее рассмотренная, система Collegium, ответственная за назначение судей, столкнулась с критикой за отсутствие подотчетности, общую непрозрачность и возможные случаи кумовства в этом процессе. По мнению многих, система функционирует не по заслугам, а по благосклонности. Эти вопросы лежали в основе общественной размолвки между Министерством юстиции и судебной системой в начале этого года.

Рубрики: Новости международного права ← Апелляционная палата МУС отвергает попытку заблокировать расследование филиппинской «войны с наркотиками». Военнослужащий США находится под стражей в Северной Корее после пересечения демилитаризованной зоны. →

Обсуждение закрыто.