Высший суд Франции поддерживает обвинения в преступлениях против человечности против производственной компании.

Высший суд Франции отклонил во вторник апелляцию от Lafarge, французского производителя строительных материалов, добивавшегося снятия обвинений в соучастии в преступлениях против человечности. В 2017 году SHERPA, Европейский центр по конституционным правам и правам человека, а также 11 бывших сотрудников подали жалобу, утверждая, что Lafarge финансировал террористические группы, угрожал жизни своих сотрудников и был соучастником военных преступлений и преступлений против человечности, что привело к уголовному расследованию операций Lafarge во время гражданской войны в Сирии.

В период с 2012 по 2015 год территория, на которой находился цементный завод Lafarge в Сирии, подвергалась боевым действиям и оккупации различными вооруженными группами, включая Исламское государство Ирака и аль-Шам (ИГИЛ) (признана террористической организацией на территории РФ). Lafarge якобы заплатил миллионы евро вооруженным группам в обмен на разрешение, чтобы завод продолжал работать. Согласно внутреннему расследованию 2017 года, платежи были произведены для преодоления «беспрецедентных проблем» сирийского цементного завода. В то время как руководство по иностранному гражданству было эвакуировано в Египет в 2012 году, сирийские сотрудники содержались в помещениях, подвергались вымогательству и похищению со стороны вооруженных групп.

Кассационный суд подтвердил обвинения в соучастии в преступлениях против человечности против Lafarge, создав юридический прецедент в качестве первой компании, «в мире которой когда-либо было предъявлено такое обвинение».

Суд также снял обвинения, связанные с угрозой жизни своих сотрудников в нарушение статьи 233-I Уголовного кодекса. Суд постановил, что, хотя Lafarge принимал активное участие в управлении своей сирийской дочерней компанией, это не оправдывает применение французского трудового законодательства к сирийским работникам. В соответствии со статьей 8 (2) и (4) Регламента Рима I, индивидуальный трудовой договор, как правило, регулируется законодательством страны, в которой работник выполнял свою работу, что означает, что в этом сценарии будет применяться сирийское законодательство. Суд постановил, что влияние Lafarge на ее сирийскую дочернюю компанию не установило более тесной связи с Францией, чем Сирия для сирийских сотрудников.

Lafarge признал себя виновным в федеральном суде Нью-Йорка в 2022 году в заговоре с предоставлением материальной поддержки ИГИЛ и АНФ в период с 2013 по 2014 год. Компания призналась, что направила почти шесть миллионов долларов незаконных платежей этим террористическим организациям. Это позволило компании продолжить эксплуатацию своего цементного завода и получить доход в размере 70,3 миллиона долларов.

Lafarge по-прежнему предъявлены обвинения в соучастии в преступлениях против человечности, финансировании террористической организации и нарушении эмбарго с Сирией. 

Рубрики: Новости международного права ← Палата общин Великобритании принимает законопроект, объявляющий Руанду «безопасной страной» для отправки лиц, ищущих убежища, несмотря на решение Верховного суда Уголовная жалоба, поданная против президента Израиля во время визита в Швейцарию. →

Обсуждение закрыто.