Федеральный судья отклонил сделку о признании вины Хантера Байдена.

На слушании в среду федеральный судья США в Делавэре отклонил сделку о признании вины Хантера Байдена, сына президента Джо Байдена. После трехчасового разбирательства, в ходе которого окружной судья США Мэриеллен Норейка сослалась на проблемы конституционности с заявлением, Байден не признал себя виновным по трем обвинениям в налоговых преступлениях и преступлениях, связанных с огнестрельным оружием.

Слушание в среду было задумано как формальность между федеральными прокурорами Министерства юстиции (МЮ) и адвокатом Хантера Байдена, который уже разработал соглашение о признании вины. Однако, оказавшись в зале суда, стало ясно, что обе стороны расходятся во мнениях относительно того, что было в соглашении.

Речь идет о двух соглашениях. Первое — это соглашение о признании вины. В нем Байден признает себя виновным по двум обвинениям в налоге на мелкие правонарушения по 26 U.S.C. § 7203, которые влекут за собой максимальное наказание в виде 12 месяцев тюремного заключения, штрафа в размере 100 000 долларов США и одного года контролируемого освобождения — среди других требований. Однако в соответствии с соглашением о признании вины федеральные прокуроры предложили суду приговорить Байдена к испытательному сроку. Соглашение о признании вины также аннулировало бы обвинение Байдена, если он не совершит никаких дальнейших нарушений в течение следующих двух лет.

Второе соглашение — это то, что называется соглашением об утечке. В соглашении об утечке федеральные прокуроры согласились не осуществлять никакого дальнейшего уголовного преследования на основе доказательств, обнаруженных в их расследовании. Однако будущее поведение Байдена все еще может быть предметом будущих судебных преследований.

В стенограмме судебного разбирательства юрисконсульт Байдена заявил, что они не согласятся на предлагаемую сделку о признании вины, если она не будет сопровождаться соглашением об утечке. Однако прокуроры Министерства юстиции утверждали, что в соглашении о признании вины прямо указано, что соглашение об утечке является отдельным и самостоятельным от заявления. Это означает, что, если соглашение об утечке будет признано недействительным и не подлежащим исполнению, Байдену все равно могут быть предъявлены другие обвинения в расследовании в дополнение к двум налоговым сборам, которые он устранил.

После короткого перерыва оказалось, что вопрос был решен и что Байден все равно выступит в свою просьбу, даже если соглашение об отводе не будет признано действительным и подлежащим исполнению. Но затем Норейка спросила, насколько широка сфера действия обещания соглашения об отводе не преследовать в судебном порядке. Опять же, были разногласия.

Федеральные прокуроры заявили, что соглашение об утечке охватывает только любые будущие судебные преследования, связанные с уклонением от уплаты налогов в течение многих лет, содержащихся в соглашении о признании вины — с 2014 по 2019 год — и за огнестрельное оружие, которое вызвало первоначальное обвинение. Тем не менее, прокуроры заявили, что они все еще могут добиваться судебного преследования в будущем в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов, так как Байден имел отношения с иностранными компаниями. Адвокат Байдена не согласился, что побудило прокурора заявить: «Тогда сделки нет».

Основываясь на том, что было заявлено в суде в среду, Министерство юстиции продолжает расследовать деятельность Байдена. Республиканцы в Палате представителей также начали собственное расследование сделок Байдена.

Поскольку Байден не признал себя виновным в среду, теперь назначена еще одна дата суда на конец августа, чтобы вернуться к этому вопросу.

Рубрики: Новости международного права ← Верховный суд Пакистана отказывает бывшему премьер-министру Имрану Хану. Переосмысление роли МУС в отправлении правосудия.  →

Обсуждение закрыто.