Квебекский суд отклонил судебный запрет на школьные молитвенные комнаты.
Судья Верховного суда Квебека в среду отклонил просьбу о чрезвычайном запрете на молитвенные комнаты в школах, которая была учреждена правительством провинции в прошлом месяце.
В рамках совместного вызова Канадская ассоциация гражданских свобод (CCLA) и Национальный совет канадских мусульман (NCCM) утверждали от имени студента-мусульманина, что запрет неконституционно ограничивает гражданские права и религиозные свободы студентов. Судья Граносик, поскольку регулярные занятия закончились на лето и потому, что вызов не был начат сразу после объявления запрета, нет четких и неотложных причин приостанавливать действие правила до полного судебного разбирательства.
Однако он отметил, что есть «серьезные вопросы» о конституционности запрета.
«Существует лобовое столкновение в отношении использования общественного пространства, — рассуждал Граносик, — между запретом на явную молитву и религиозную практику и светским статусом этого пространства, что нарушение религиозной свободы продолжается».
В то время как министр образования Квебека Бернард Дрейнвилл заявил, что студенты все еще могут молиться «молча» и «незаметно», другие отметили, что мусульманская молитва требует физических действий и поэтому не может быть принята в соответствии с запретом. Директор CCLA по программам равенства Харини Сивалингам утверждала, что, поскольку молитвенные комнаты используются только не большим количеством студентов, правительство Квебека «пытается решить проблему, которой на самом деле не существует».
После решения Силингам заявил: «Несмотря на этот разочаровывающий результат, суд указал, что запрет на видимые молитвы в школах приводит к непоправимому ущербу религиозным ученикам в Квебеке».
«Мы будем продолжать отстаивать права и свободы квебекских студентов».
Запрет на молитвенную комнату отражает официальную политику Квебека в отношении государственного секуляризма, или laïcité. Сторонники утверждают, что политика laïcité защищает демократические и квебекские ценности, но другие утверждают, что она привела к законам, которые ограничивают религиозные свободы и дискриминируют религиозные и этнические меньшинства.
Рубрики: Новости международного права Суд ЕС отклонил иски британских граждан, оспаривающих утрату прав в соответствии с Brexit. Решение Верховного суда США отклоняет оспаривание Закона о защите детей Индии.
Адвокаты в Гатчине и Ленинградской области
