Педагоги Айдахо оспаривают закон штата, который цензурирует речь об абортах.

Два профсоюза учителей присоединились к шести профессорам в Айдахо, чтобы подать иск во вторник, оспаривающий конституционность Закона об абортах без государственных средств (NPFAA), закона Айдахо, который запрещает использование государственных средств для предоставления, продвижения или консультирования в пользу абортов. Согласно пресс-релизу адвоката истцов Американского союза гражданских свобод (ACLU), закон фактически «цензурирует преподавание, обсуждение об абортах в государственных университетах Айдахо».

Поданного в США Окружной суд округа Айдахо в иске говорится, что NPFAA нарушает Первую поправку, подвергая цензуре академическую речь, и Четырнадцатую поправку, используя чрезмерно расплывчатые и широкие формулировки. Истцы утверждают, что NPFAA задушило бесплатный академический обмен информации об абортах в государственных университетах Айдахо, заставив профессоров изменить содержание курса. В качестве доказательства иск ссылается на записку администрации Университета Айдахо, предупреждающую профессоров о «потенциальных рисках и наказаниях, связанных с поведением, которое может восприниматься как нарушение законов».

В конечном счете, в иске утверждается, что NPFAA «захватил академическую речь в государственных университетах Айдахо». Жалоба гласит:

Аборт — это тема, которая затрагивает правовые, социальные, политические и моральные принципы и ценности. Таким образом, аборт является важнейшей темой изучения, обсуждения во многих академических областях… однако NPFAA искажает и подавляет академические исследования и дискуссии об абортах в государственных университетах Айдахо…[из-за этого ограничения речи, а также отсутствия ясности в отношении сферы охвата NPFAA многие преподаватели были вынуждены воздерживаться от участия в широком спектре академических выражений, связанных с абортами. А другие преподаватели, которые не изменили свою академическую речь, опасаются судебного преследования в соответствии с NPFAA, потому что их преподавание по-прежнему включают точки зрения, которые могут быть истолкованы как продвижение или консультирование в пользу абортов.

Несмотря на то, что Верховный суд Айдахо восполнил почти полностью запрет штата на аборты в январе 2023 года, стороны продолжают оспаривать строгие законы штата об абортах. Иск во вторник подан всего через неделю после того, как федеральный судья отменил запрет Айдахо на передачу абортов за пределами штата.

Рубрики: Новости международного права ← Автоматизированные транспортные средства и уголовное право. Парламент Индии принял знаковый законопроект о защите цифровых персональных данных на фоне споров. →

Обсуждение закрыто.