Верховный суд Кении вынес решение против автоматического равного разделения имущества при разводе

Верховный суд Кении постановил в пятницу, что супружеские пары автоматически не имеют права на равные доли супружеского имущества в случае развода. В этом прецедентном решении говорилось, что после развода каждый партнер должен выйти из брака с имуществом и активами, которое каждый из них приобрел индивидуально.

Дело в суде, касалось десятилетней судебной тяжбы между Джозефом Омбоги Огентото и его бывшей женой Мартой Босибори. Огентото обжаловал решение Апелляционного суда о разделении права собственности на арендуемые единицы поровну между сторонами в Верховном суде. Подразделения находятся в Тассии и Найроби.

Статья 45 (3) Конституции Кении гарантирует равные права при расторжении брака. Суд постановил, что такое равенство не означает перераспределения прав собственности. Поэтому он постановил, что статья 45 (3) не дает бывшему супругу права на 50% доли имущества по факту брака.

Суд заявил, что сторона (супруг) должна доказать свой вклад, чтобы суд мог определить процент, доступный ему или ей. Это обязательно при распределении супружеской собственности.

Совет из четырех судей отметила, что «в браке общее предположение заключается в том, что оба супруга разделяют все. Кроме того, обе стороны вносят свой вклад в дом или семью». Кроме того, «оба супруга также могут работать и получать доход, который неизбежно в конечном итоге тратится в семье. Это может быть весь доход или его значительная часть, но в конечном итоге болшой процент от него идет в семью. В этом суть статьи 14 Закона о супружеской собственности 2013 года», — сказали судьи.

Рубрики: Новости международного права ← США обвиняют трех мужчин в покушении на известного критика иранского правительства. Реституция супружеских прав: угроза основным правам в Индии →

Обсуждение закрыто.