Женщина из Великобритании приговорена к 2 годам тюремного заключения за аборт, вызванный по медицинским показаниям.

Суд Великобритании приговорил женщину в понедельник к более чем 2 годам тюремного заключения после того, как она получила лекарства для аборта после установленного законом ограничения в 24 недели беременности. Приговор получил немедленное осуждение со стороны неправительственных организаций (НПО), работающих в области репродуктивного здоровья, при этом поставщик лекарств, используемых для стимулирования аборта, в деле, описывающем регулирующее право, как «архаическое».

Королевский суд в Сток-он-Трент заслушал дело Клары Фостер, которая получила лекарства после удаленной консультации с Британской консультативной службой по беременности (BPAS). Фостер получал лекарства для аборта по схеме «таблетки по почте». Впервые введенная в 2020 году, эта схема позволяет людям прекращать беременность до десяти недель дома с помощью лекарств. Через 10 недель процедура проводится в клинике.

Прокуроры Великобритании утверждали, что Фостер сознательно ввела в заблуждение BPAS, потому что она утверждала, что была на седьмой неделе беременности, когда считалось, что она была на 28 неделе беременности. Позже врачи пришли к выводу, что в то время, когда Фостер добивалась аборта, плод был от 32 до 34 недель беременности.

В соответствии со статьями 58 и 59 Закона о преступлениях против личности 1861 года любой женщине в Англии и Уэльсе, которая прекращает беременность при любой беременности без одобрения двух врачей, грозит пожизненное заключение. Закон был временно изменен во время локдауна COVID-19 в Великобритании. В соответствии с другим законом, Законом об абортах 1967 года, аборт, как правило, является законным до 24 недель беременности.

Совместное письмо, подписанное несколькими медицинскими органами, включая Королевский колледж акушеров и гинекологов, настоятельно прилагало суд рассмотреть приговор Фостера к лишению свободы после признания виновности. Однако судья Эдвард Пепперолл, который заслушал дело, отклонил письмо как «неуместное».

В своих вынесенных приговорах Пепперолл признал, что решение о проведении аборта является крайне серьезным, требующим «очень тревожного и тщательного рассмотрения» дела по его собственным фактам. Пепперолл также принял «очень глубокое и искреннее раскаяние», которое испытывает Фостер. Тем не менее, он приговорил Фостера к 28 месяцам тюремного заключения.

После вынесения приговора Фостер было широко распространено возмущение. Исполнительный директор BPAS Клэр Мерфи описала приговор как основанный на «законе об архаических абортах». Мерфи также призвал парламент распространить защиту на женщин, чтобы «свести угрозу уголовного наказания для любой женщины, которая пытается покончить с собственной беременностью». Партия женского равенства также охарактеризовала приговор как «проклятое обвинение в законе об абортах в Англии, который криминализирует женщин за простое обращение за медицинской помощью».

В недавней политике Великобритании была поддержано межпартийная поддержка изменения закона. Лейбористская депутат Диана Джонсон ранее пыталась отменить этот акт, заявив, что он оказывает «охлаждение» воздействие на медицинских работников. С другой стороны, депутат-консерватор Кэролайн Ноукс назвала законодательство «очень устаревшим» и рекомендовала его переделать.

Однако официальный представитель премьер-министра Риши Сунак сказал, что закон в его нынешнем виде «уравновешивает право женщин на доступ к безопасным и легальным абортам с правами нерожденного ребенка». Представитель также указал, что в настоящее время нет планов по изменению нынешнего подхода.

В ответ на приговор Фостер несколько НПО по правам женщин и репродуктивной свободе организуют протест за пределами Королевского суда Лондона в субботу, 17 июня.

Рубрики: Новости международного права ← Верховный суд США отказывается от рассмотрения дела о конституционности денежного залога. Судья Верховного суда Канады Браун уходит в отставку, приостановив расследование личных проступков. →

Обсуждение закрыто.