Совет Безопасности ООН (СБ ООН) принял в пятницу резолюцию, призывающую все стороны, участвующие в конфликте в Судане, немедленно прекратить боевые действия во время священного мусульманского месяца Рамадан и вести переговоры о устойчивом решении.
Продолжающийся внутренний вооруженный конфликт между военизированной группой Сил быстрой поддержки (RSF) и Вооруженных сил Судана (SAF) начался в апреле 2023 года. Конфликт возник из-за политического соглашения между двумя группами о переходе страны от военного правления к гражданскому правительству.
Столкнувшись с серьезными погодными явлениями, связанными с изменением климата, и эскалацией конфликта, Агентство ООН по делам беженцев постановило, что половина населения Судана — около 25 миллионов человек — нуждается в гуманитарной помощи. Агентство ООН по делам беженцев также отметило, что почти 8 миллионов человек были перемещены, в том числе 6 миллионов внутренне перемещенных лиц и более 1,5 миллиона просителей убежища и беженцев. Чад, Египет, Южный Судан, Эфиопия и Центральноафриканская Республика (ЦАР) были основными направлениями движения населения. Агентство ООН по делам беженцев также заявило, что беженцы, бежавшие из Судана в Южный Судан, в основном возвращаются гражданами, которые жили в Судане в качестве беженцев.
В связи с этим Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) сообщило в феврале, что гуманитарный кризис в Судане включает в себя широкомасштабные военные нападения и сексуальное насилие в густонаселенных гражданских районах. Всемирная продовольственная программа ООН (ВПП) заявила в среду, что 11-месячный конфликт может спровоцировать «худший в мире голодный кризис». ВПП заявила, что менее одного из 20 человек в Судане может позволить себе полноценное питание.
Помимо резолюции, СП ООН также продлил мандат Комитета по санкциям в Судане. Комитет состоит из группы экспертов по Судану и ему поручено следить за выполнением санкций, таких как эмбарго на поставки оружия и замораживание активов. Комитет также отвечает за оценку прогресса в сокращении нарушений международного гуманитарного права и нарушений прав человека. Россия воздержалась от одобрения обеих резолюций. Китай проголосовал за резолюцию, призывающую к немедленному прекращению боевых действий, но отказался одобрить продление мандата комитета.
Южная Африка подала в среду срочный запрос в Международный Суд (ICJ) о дополнительных временных мерах и/или корректировках в постановление суда от 26 января и решение от 16 февраля по делу страны против Израиля, утверждая, что Израиль осуществляет геноцид в секторе Газа.
Южная Африка заявила, что их запрос в среду обусловлен изменениями в ситуации в Газе, которые произошли с тех пор, как она первоначально подала дело в Международный Суд иск, такие как голод и кризис в области здравоохранения, особенно в северной части Газы. Южная Африка заявила, что запрос направлен на «обеспечение безопасности 2,3 миллиона палестинцев в Газе» и помешать Израилю «продолжения вопиющих нарушений» предварительных мер, принятых МК 26 января.
Возможность изменять или добавлять предварительные меры в ранее изданном постановлении МС дана в статье 41 Устава Международного Суда. Статьи 75(1), 75(3) и 76 (1) Регламента Суда также относятся к способности суда изменять или добавлять временные меры.
Южная Африка первоначально подала заявление о возбуждении производства и подала заявку на принятие временных мер против Израиля в декабре 2023 года. Южная Африка заявила, что Израиль нарушает Конвенцию 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него во время продолжающейся войны в Газе. Суд отдал приоритет заявлению Южной Африки в соответствии со статьей 74 Правил суда, чтобы суд смог выдать постановление менее чем через месяц. В своем постановлении от 26 января Суд указал шесть временных мер. Меры включали обязать Израиль прекратить, либо деэскалировать войну. Израиль еще не выполнил определение.
Затем Южная Африка подала заявку на дополнительные временные меры 12 февраля, отметив «значительное развитие» заявления Канцелярии премьер-министра Государства Израиль от 9 февраля. В этом заявлении офис заявил: «Невозможно достичь цели войны по ликвидации ХАМАСа, оставив четыре батальона ХАМАС в Рафахе». 16 февраля Международный Суд установил, что это заявление не требует осуществления дополнительных временных мер, не выполнив уже выпущенных, а вместо этого требует эффективного и немедленного осуществления существующих мер.
Текущее приложение является отдельным и не является исключением запроса от 12 февраля. Таким образом, решение суда от 16 февраля не затрагивает это.
Война в Газе продолжает бушевать между Израилем и ХАМАСом. Хотя продолжаются обсуждения относительно прекращения огня в предстоящий священный месяц Рамадан, соглашения пока нет. Рамадан начинается в воскресенье. Число погибших в результате войны в настоящее время оценивается в более чем 30 000 человек. Эксперты ООН предупредили, что гуманитарные условия на севере Газы значительно ухудшились, поскольку усилия по оказанию помощи были значительно затруднены. Один эксперт недавно подсчитал, что более 2,3 миллиона человек в Газе в настоящее время «живут в ужасных условиях».
Парламент Франции в понедельник проголосовал за включение права на аборт в Конституцию Франции. Законопроект был зарегистрирован в декабре 2023 года и был принят законодателями с некоторыми поправками. Это монументальный шаг, впервые в истории право на аборт было закреплено в конституции страны.
Законопроект конституционирует добровольное прерывание беременности в соответствии со статьей 34, подтверждая, что парламент устанавливает условия, при которых эта свобода осуществляется. Поэтому гарантия свободы абортов основывается на самой конституции.
Для принятия закона необходимо три пятых обеих палат парламента, в общей сложности 512 голосов. Закон был принят 780 голосами. Национальная ассамблея, первая палата парламента Франции, одобрила законопроект в январе голосованием 493-30.
В пояснительной записке первоначального проекта подчеркивалось, что решение Верховного суда США в июне 2022 года в деле Роу против Уэйда продемонстрировал, что права и свободы, которые являются для нас самыми ценными, могут быть поставлены под угрозу, даже если они кажутся прочно закрепленными. Поэтому, хотя право на аборт не ставится под сомнение во Франции, это дополнение к конституции защищает его от будущих угроз.
Это соответствует международному праву, поскольку право на аборт было признано рядом международных органов, включая ООН, которая заявляет, что доступ к услугам по прерыванию беременности является «частью обязательств государства по ликвидации дискриминации в отношении женщин и обеспечению права женщин на здоровье».
Группы по защите прав женщин похвалили за этот шаг. La Fondation des Femmes написала в социальных сетях, что голосование является «исторической и беспрецедентной победой», в то время как Европейская сеть Международной федерации планирования семьи (IPPF) заявили, что «подавляющее большинство голосов сегодня — это победа для феминистских движений и громкое послание остальному миру: аборт — это фундаментальная свобода».
С другой стороны, группы, против абортов, подвергли этот шаг критике, при этом Национальная ассоциация католических семей (CNAFC) заявила, что «не может быть права отнимать человеческую жизнь». Решение о закреплении права на аборт в конституции согласуется с общим общественным мнением; однако Марин Ле Пен, лидер крайне правой партии, раскритиковала президента, утверждая, что это не настоящая победа, поскольку французы уже поддержали право.
Министр инноваций, науки и промышленности Канады Франсуа-Филипп Шампань и министр канадского наследия Паскаль Сент-Онж объявили в заявлении в пятницу о дополнительных мерах, направленных на укрепление руководящих принципов по иностранным инвестициям в сектор интерактивных цифровых медиа. Два министра надеются прояснить и улучшить применение Закона об инвестициях Канады, который регулирует иностранные инвестиции.
Признавая риски, которые «враждебные субъекты, спонсируемые государством или под влиянием государства», могут вызвать для национальной безопасности Канады, такие как распространение дезинформации, два министра заявили, что «Канада полна решимости принять меры, когда инвестиции могут угрожать национальной безопасности и не будут в интересах Канады». Таким образом, новые меры предоставят дальнейшее руководство по тому, как действие Investment Canada влияет на интерактивные цифровые медиа, включая видеоигры и виртуальную реальность.
Основное изменение заключается в том, что более тщательное внимание будет применяться к «инвестициям в сектор интерактивных цифровых медиа организаций, принадлежащими или под влиянием иностранных государств, особенно государств, которые занимаются деятельностью, которая может представлять угрозу для национальной безопасности Канады». Шампань и Сент-Онж заявили, что все иностранные инвестиции проходят проверку национальной безопасности, но они повысят стандарты отбора инвестиций в этот сектор.
Закон об инвестициях в Канаде применяется к не канадцам, которые либо владеют бизнесом, либо хотели бы создать бизнес в Канаде, и направлен на продвижение иностранных инвестиций, которые улучшают канадскую экономику. Текст Закона поручает правительству «обеспечить, чтобы уведомление и обзор инвестиций проводились в соответствии» с акцентом Закона как на экономическом процветании, так и на национальной безопасности.
Комиссия ООН по правам человека в Южном Судане предупредила в докладе в пятницу, что массовое насилие и грубые нарушения прав человека в Южном Судане продолжаются и должны быть срочно рассмотрены.
Комиссия провела расследования в Южном Судане и соседних с ним штатах в 2023 году. Расследования включали в себя сотни интервью, экспертный судебно-медицинский анализ и взаимодействие с государственными органами. Выводы указывают на сохранение вооруженного конфликта, который часто включает в себя сексуальные и гендерные преступления, использование детей в вооруженных силах и сокращение средств массовой информации и гражданского общества.
«Наши расследования снова выявили абсолютно неприемлемую ситуацию в Южном Судане, когда семьи и общины опустошены нарушениями прав человека и злоупотреблениями со стороны вооруженных сил, ополченцев и государственных учреждений, действующих безнаказанно», — сказала Ясмин Сука, председатель Комиссии. «Непосредственное и долгосрочное будущее Южного Судана зависит от того, когда политические лидеры, наконец, выполнят свои обязательства по установлению мира и обращению вспять циклических нарушений прав человека».
Отчет следует за чередой документов, опубликованных в 2021, 2022 и 2023 годах, в которых подробно описаны сексуальные и гендерные преступления, нападения на журналистов и правозащитников, а также цензура СМИ в Южном Судане. Комиссия неоднократно призывала правительство рассмотреть структурные факторы насилия, чтобы обеспечить законные и значимые политические процессы.
Меры по содействию политической и гуманитарной помощи были изложены в Обновленном Соглашении 2018 года об урегулировании конфликта в Республике Южный Судан. Согласно Соглашению, правительство Южного Судана обязалось положить конец своим внутренним конфликтам и провести свои первые выборы, которые должны состояться в декабре 2024 года. Тем не менее, в докладе говорится, что нарушения прав человека остаются неконтролируемыми и безнаказанными.
Правительство Канады в понедельник предложило проект закона, известный как законопроект C-63, который направлен на борьбу с ненавистью в Интернете и поощрение безопасности в Интернете путем принятия Закона о вреде в Интернете. Законопроект C-63 также включает поправки к Уголовному кодексу и Канадскому закону о правах человека.
Закон об онлайн-вреде, ключевой компонент законопроекта C-63, предлагает создать новый регулирующий орган под названием Комиссия по цифровой безопасности, который будет отвечать за администрирование рамок и поощрение культуры онлайн-безопасности. Закон также устанавливает омбудсмена по цифровой безопасности, который будет выступать в качестве контактного лица и защищать потребности и интересы пользователей по системным вопросам, связанным с безопасностью в Интернете.
Чтобы решить растущую озабоченность по поводу ненависти в Интернете, предлагаемое законодательство направлено на то, чтобы привлечь к ответственности крупные компании, требуя от них быстрого удаления вредоносного контента со своих платформ, который будет включать в себя материалы о сексуальной эксплуатации и контент, подстрекающий к насилию или ненависти. Согласно разделу 55 закона, «оператор регулируемого сервиса должен принять меры, достаточные для снижения риска того, что пользователи сервиса будут подвержены воздействию вредного контента». Закон также налагает обязанность защищать детей путем интеграции дизайнерских функций, которые уважают защиту детей, таких как дизайн, соответствующий возрасту, в соответствии с разделом 65 закона.
Критики выразили обеспокоенность тем, что законодательство может быть настолько широким, что нарушает права людей на выражение. Правительство ответило, что оно «всегда будет отстаивать конституционное право канадцев на свободу выражения мнений, что имеет важное значение для здоровой демократии». Согласно разделу 6 Закона о вреде в Интернете, личные сообщения явно исключены из сферы действия законодательства.
Парламент Великобритании принял аналогичный закон в сентябре 2023 года, а Австралия приняла свой Закон о безопасности в Интернете в 2021 году.
Банкротство юридического лица может привести к серьезным последствиям для его сотрудников, включая увольнение и неоплаченные заработные платы. В случае банкротства предприятия, работники имеют определенные права на получение выплат, но порядок их получения зависит от многих факторов, включая статус обязательных платежей первой очереди.
Одним из ключевых вопросов для сотрудников является вопрос о выплатах заработной платы в случае увольнения при банкротстве предприятия. В большинстве юрисдикций заработная плата работников является обязательным платежом первой очереди при банкротстве. Это означает, что работники имеют приоритетное право на получение своей заработной платы перед другими кредиторами предприятия.
Однако, несмотря на приоритетное право на получение заработной платы, сотрудники могут столкнуться с ограничениями в размере выплат. В большинстве случаев, сумма, которую сотрудники могут получить, ограничена. Это может привести к тому, что работники получат только часть своей заработной платы, особенно если банкротство предприятия связано с серьезными финансовыми проблемами.
Кроме заработной платы, работники могут иметь право на другие выплаты в случае увольнения при банкротстве, такие как компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация за увольнение и другие социальные льготы. Однако, их получение также может быть ограничено, особенно если предприятие находится в финансовых трудностях.
В целом, увольнение при банкротстве предприятия может быть сложным и непредсказуемым процессом для сотрудников. Важно, чтобы работники были осведомлены о своих правах и возможностях получения выплат в случае банкротства предприятия. Консультация с профессиональным юристом или специалистом по трудовым отношениям может помочь сотрудникам разобраться в сложной ситуации и защитить свои интересы.
Заявление, опубликованное в пятницу Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека от имени экспертов ООН по правам человека, предупреждает страны от «передачи любого оружия или боеприпасов Израилю», поскольку это может нарушить международное гуманитарное право, если это оружие используется в нарушение Женевских конвенций, ссылаясь на предполагаемую несоблюдение Израилем международного права в Газе.
В заявлении говорится, что «государства должны соответственно воздерживаться от передачи любого оружия или боеприпасов — или частей для них — если это ожидается, учитывая факты и прошлые модели поведения, что они будут использоваться для нарушения международного права». В заявлении далее говорится, что это применяется независимо от того, знает ли государство, будет ли оружие использоваться в нарушение закона. Принцип применяется, когда возникает «явный риск».
В заявлении утверждается, что Израиль неоднократно нарушал Женевские конвенции и международное право, делая вывод о том, что существует «явный риск» того, что Израиль может использовать любое оружие, импортируемое для нарушения конвенции. В заявлении упоминается необходимость потенциального эмбарго на поставки оружия. Он ссылается на недавние решения Международного суда (МС) в январе и феврале по делу между Южной Африкой и Израилем, в которых утверждается, что существует «правдоподобный риск геноцида» для гражданских лиц в Газе.
Статья 1 Женевских конвенций 1949 года устанавливает положительное и отрицательное обязательство для государств «ни поощрять, ни помогать, ни помогать в нарушениях конвенций сторонами конфликта… они должны делать все разумно, что в их силах, чтобы предотвратить и положить конец таким нарушениям».
В заявлении также упоминаются договоры и законы ЕС, которые могут запретить экспорт оружия в Израиль. Договор о торговле оружием запрещает странам ЕС экспортировать любое оружие, если они «знают», что оружие может использоваться в нарушение международного права. Кроме того, в заявлении упоминался закон ЕС о контроле за экспортом вооружений. Закон ЕС о контроле за экспортом оружия гласит: «Государства-члены полны решимости предотвратить экспорт военных технологий и оборудования, которые могут быть использованы для внутренних репрессий или международной агрессии или способствовать региональной нестабильности».
Международный Суд призвал Израиль принять временные меры по предотвращению геноцида палестинцев в Газе. Многие правозащитные группы, страны и лидеры выразили обеспокоенность и критику вторжения на землю в Газу, при этом многие призывали к немедленному прекращению огня. На момент написания статьи число погибших составляет, по оценкам, 29 000 человек, что вызывает растущую озабоченность по поводу потенциального наземного вторжения в Рафах, где две трети населения Газы в настоящее время находят убежище.
В современном мире финансовых трудностей ни у кого не возникает исключительно по собственной воле. Нередко бывает, что непредвиденные обстоятельства или неправильные финансовые решения приводят к тому, что человек оказывается в долгах и не в состоянии их погасить. В таких ситуациях банкротство становится единственным способом выхода из сложной финансовой ситуации. Для начала процедуры банкротства необходимы определенные документы, которые следует предоставить в МФЦ.
Одним из основных документов, необходимых для внесудебного банкротства, является заявление о признании себя банкротом. В этом заявлении следует указать все необходимые сведения о себе, своих долгах и финансовом положении. Это первый шаг на пути к финансовому оправлению.
Для подтверждения своих финансовых затруднений и неспособности погасить долги, необходимо предоставить межотраслевые формы, которые содержат информацию о доходах, расходах и общей финансовой ситуации заявителя. Эти документы помогут убедить органы банкротства в необходимости признания заявителя банкротом.
Для проверки наличия или отсутствия судимости также требуется предоставить справку о наличии или отсутствии судимости. Это необходимо для того, чтобы убедиться, что заявитель не имеет проблем с законом, которые могут повлиять на процесс банкротства.
Кроме того, для подтверждения своей финансовой ситуации и доказательства неплатежеспособности необходимо предоставить справку из УФССП (Управления Федеральной службы судебных приставов). В этой справке содержится информация о наличии исполнительных производств, задолженностях перед кредиторами и другие данные, которые могут быть важными для рассмотрения дела о банкротстве.
Таким образом, для начала процедуры внесудебного банкротства в МФЦ необходимо предоставить ряд обязательных документов, которые помогут убедить органы банкротства в необходимости признания заявителя банкротом. Соблюдение всех требований и предоставление полной и достоверной информации поможет ускорить процесс банкротства и облегчить финансовую нагрузку на заявителя.
Верховный суд Пенсильвании объявил в пятницу, что заслушает апелляцию Дерека Ли, человека, осужденного за убийство второй степени, который оспаривает закон штата, требующий обязательного пожизненного заключения для тех, кто признан виновным в преступлении.
Суд удовлетворил ходатайство Ли об апелляции по вопросу о том, нарушает ли обязательный пожизненный приговор Ли статью I §13 Конституции Пенсильвании и Восьмую поправку к Конституции США. Статья I §13 Конституции Пенсильвании запрещает «жестокие наказания», а Восьмая поправка запрещает «жестокие и необычные наказания».
Куинн Коззенс, штатный адвокат Центра аболиционистского права, организации, представляющей Ли, отпраздновала объявление, заявив:
Принятие Верховным судом Пенсильвании апелляции Дерека Ли является большой возможностью для Дерека и тысяч других людей, находящихся в его положении, начать откат этих чрезмерных и вредных практик вынесений приговоров. Являясь одним из мировых лидеров в вынесении приговора людей к смерти в тюрьме, Пенсильвании давно пора присоединиться ко многим другим штатам США и почти к каждой стране мира, признавая, что людям, осужденным за убийство, не следует выносить смертную казнь по тюремному заключению.
Ли был осужден за убийство второй степени в 2014 году за участие в ограблении, которое привело к смерти жертвы. Ли не убил жертву сам; однако убийство второй степени требует только того, чтобы кто-то совершил преступление, которое приводит к смерти другого, чтобы быть осужденным, даже если он не несет прямой ответственности за смерть. Судья по делу Ли по закону должен был приговорить Ли к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения. Ли обжаловал свой приговор в Верховном суде Пенсильвании, который оставил в силе его приговор в 2023 году. Затем Ли попросил Верховный суд Пенсильвании заслушать его апелляцию.
Обязательные приговоры были проблемой, вызывающей большую озабоченность в США, поскольку число людей в тюрьмах резко возросло за последние несколько десятилетий. По данным Комиссии США по вынесению приговоров, в 2022 финансовом году 29,6 процента всех федеральных уголовных дел включали обязательный минимальный приговор, который требует, чтобы осужденные за преступление были приговорены не менее чем установленным законом минимальным минимумом. 28,1 процента осужденных по обязательным минимумам, идентифицированным как чернокожие, что является непропорционально по сравнению только с 14,4 процентами более широкого населения США, которые идентифицируют себя как чернокожие. 38,5 процента большинства из тех, кто был обвинен на федеральном уровне в рамках обязательной минимальной политики, были латиноамериканцами, при этом только 19 процентов более широкого населения США идентифицируют себя как латиноамериканцы.
Меню:
Карта сайта:
Контакты
ИНН 471910968778
Адвокаты в Гатчине и Ленинградской области