Адвокаты и юристы нашей юридической компании оказывают полный комплекс услуг по защите интересов в суде в Санкт-Петербурге, Гатчине и других городах Ленинградской области. Работам по самым разным направлениям защиты: уголовные дела; административные, трудовые, земельные, наследственные, семейные, жилищные споры; решение вопросов хозяйственного, корпоративного права; прочие комплексные вопросы.
Отстаивание прав и свобод ответчика/истца в суде требует:
Но самое главное, чтобы действия правозащитника (представителя) были предельно эффективными и дали ожидаемый результат, необходима тщательно продуманная стратегия нападения/защиты. С этой целью разрабатываются разные варианты доказывания. Они должны быть:
Предоставляя услуги адвоката в суде, юристы нашего юридического центра выбирают правильную линию защиты. Одной и той же цели можно достигать с помощью разных доказательственных путей. К примеру, если задача – получить денежную компенсацию при неправомерном увольнении, можно достигать восстановления на рабочем месте и за каждый день вынужденного простоя требовать оплаты, а можно доказать незаконность действий работодателя и получить еще и компенсацию морального ущерба. Можно также просить вообще практически невероятного, измотать противника, и он подпишет «мировую» на ваших условиях. Наши юристы и адвокаты всегда знают, каким путём лучше пойти и выбирают правильную линию защиты.
Квалифицированные специалисты, многократно прошедшие различные пути судебного представительства, умеют логически просчитывать максимально выгодную стратегию для каждого конкретного случая. Наши адвокаты предоставляют услуги по защите в суде в течение 7 лет. В штате компании – только опытные сертифицированные специалисты, которые могут и знают, как вам помочь. Обращайтесь!
Главная задача федеральной службы судебных приставов – обеспечение исполнения постановлений судов. Обязанности и права этих госслужащих регламентируются No 118-ФЗ. Что же вправе делать приставы, а что – нет? Будем разбираться.
Приставы вправе:
Приставы вправе явиться к должнику домой в рамках исполнительного производства, но они не имеют права взламывать дверь, если хозяева не открывают или отсутствуют дома.
Важно! Судебные приставы имеют право заходить в помещения, законным собственником которого является ответчик. Следовательно, на такие действия у них должны иметься соответствующие разрешения.
Приставы не могут:
Данная служба имеет право наложить арест на имущество должника, чтобы в последствии её продать в счет погашения долга.
Обратите внимание! Изъятие может происходить исключительно в присутствии понятых.
Перечень изъятых ценностей учитывается в описи, затем оформляется акт об аресте, который заверяют своими подписями:
Если ответчик не соглашается подписывать документ, то в нём делается соответствующая пометка, и бумага сохраняет юридическую силу.
Пользоваться изъятой собственностью должник больше не вправе после наложения ареста.
В ходе взыскания долгов приставы имеют право:
Служащие данной категории наделены полномочиями:
Они могут арестовать любую собственность должника. Исключение составляют случаи, указанные в законе. Значит, они вправе при необходимости списать средства со счёта должника.
В случае, если банковская карта используется исключительно в качестве зарплатной, об этом нужно поставить в известность приставов. Тогда они смогут списывать не больше 50% поступлений.
Любое неправомочное действие, допущенное судебным приставом, может быть обжаловано в суде или вышестоящей инстанции. Для этого нужно составить письменное ходатайство и подать его в соответствующую инстанцию в течение 10 дней с момента допущенного нарушения.
Если вам нужна помощь в истребовании долгов или обжаловании неправомерных действий судебных приставов, обращайтесь в нашу компанию за компетентной консультацией лучших юристов и адвокатов в Гатчине. Телефон для справок: +7 (931) 215-13-00.
Термин «апелляция» на юридическом «языке» означает процедуру по проверке судебных актов первой инстанции, которые еще не вступили в юридическую (законную) силу, высшим судом. В некоторых случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, обжаловать могут решения, вступившие в силу.
Существует понятие неполной и полной апелляции. В первом случае дело пересматривается только по поводам жалобы. Во втором (полная апелляция) осуществляется полный пересмотр дела.
Кассация – отмена, опротестование или обжалование обвинительного приговора, который вынесла высшая судебная инстанция.
В рамках апелляции жалоба подаётся исключительно через суд, вынесший приговор. На обжалование отводится 1 месяц со дня принятия судом первой инстанции окончательного решения.
Дело рассматривается апелляционным судом с учётом доводов, обозначенных в жалобе. Документ должн включать такие сведения:
Заверяется подписью заявителя или его официального (по доверенности)представителя. Жалоба обязательно подкрепляется квитанцией об уплате пошлины.
Жалоба в рамках апелляции не должна содержать требований, не заявленных в первом суде основной. Ссылаться на вновь выяснившиеся доказательства можно исключительно при наличии обоснования отсутствия возможности их предъявления в суде первой инстанции.
На протяжении 2 месяцев со дня принятия дела поданный пакет документов должен быть рассмотрен судами общей юрисдикции (это не касается Верховного суда). На рассмотрение апелляционной жалобы Верховным Судом по закону РФ отводится 3 месяца.
В рамках кассации рассматриваются жалобы на вердикты, вступившие в юридическую силу. Подать жалобу заявитель вправе в течение 1 месяца с момента вынесение приговора судом в окончательной форме. На подачу документов законом отводится 6 месяцев со дня вступления в силу вердикта суда. Подать кассационную жалобу можно исключительно в кассационный суд.
Документ должен включать такие сведения:
Если дело не было истребовано, то кассационная жалоба рассматривается 1 месяц. При истребованном деле срок рассмотрения составит 2 месяца. Верховным судом кассационные жалобы рассматриваются в течение трехмесячного срока, если дело не истребовано, а если истребовано – 2 месяца.
Очень важную роль при обжаловании вердиктов судебных инстанций играет то, насколько грамотно и правильно составлена жалоба. При составлении таких документов необходимо учесть множество нюансов и подводных камней. Адвокаты и юристы нашего юридического центра в Гатчине грамотно оформят жалобу, подготовят полный комплект документов и защитят нарушенные права и свободы клиента, представляя его интересы в высших судебных инстанциях (в т. ч. Верховном, Арбитражном суде, а также в судах субъектов Российской Федерации). Обращайтесь!
Важно! К обстоятельствам, при которых можно считать, что расписка не существует, относятся ситуации, когда документ неправильно оформлен.
Но для хорошего юриста это не станет проблемой. В данном случае участники судебного процесса опираются на доказательственную базу, предоставленную сторонами. Квалифицированный опытный адвокат соберет необходимые доказательства и поможет вернуть заявителю его средства.
При отсутствии расписки, потребуется не менее двух свидетелей, которые смогут подтвердить факт предоставления займа. Также нужны будут свидетельские показания о том, что должник не исполнил свои обязательства перед заимодавцем. В дело пускаются не только свидетели, которые присутствуют физически, но и такие материалы, как переписка, запись телефонных звонков и т.д.
Процесс принудительного взыскания долга выглядит следующим образом:
Помните, чем раньше вы заручитесь правовой поддержкой, тем больше шансов на то, что вы сможете вернуть средства в полном объеме. Наши адвокаты будут сопровождать вас на всех этапах разбирательства, при необходимости окажут содействие в суде и помогут выиграть дело.
Процедура взыскания долга – комплекс мер, направленных на истребование средств с должника, отказывающегося исполнять свои обязанности перед заимодавцем (несвоевременный, неполный возврат задолженности или полный отказ). Компетентная поддержка юристов в данном вопросе станет хорошей возможностью:
Адвокаты по взысканию долгов в Гатчине помогут вернуть заимствованные средства при наличии расписки и без неё.
Расписка – это документ, имеющий юридическую силу и являющийся основанием для взыскания задолженности. Заручиться поддержкой адвоката по возврату долга рекомендуется, если срок погашения задолженности по расписке практически истёк, а должник так и не исполнил своих обязательств.
В данном случае кредитов вправе вернуть свои деньги в принудительном порядке. Это можно сделать:
Судебное постановления вступает в силу через 30 дней.
Отношения между нанимателем и работниками регулируются трудовым правом. Часто бывает, что между сторонами трудового договора возникают различные недопонимания, приводящие к конфликтам и, как итог – к прекращению трудовых отношений. Иногда конфликтные ситуации наступают по причине несоблюдения работодателем положений ТК. В некоторых же ситуациях виновником трудового спора выступает сотрудник. В любом случае, чтобы защитить нарушенные права и добиться справедливости, рекомендуется заручиться квалифицированной поддержкой юристов и адвокатов.
Конфликты в сфере трудового законодательства могут вспыхнуть по множеству причин, среди которых:
Случаи, когда в роли нарушителя выступает работник, тоже не исключение. Сотрудник может систематически нарушать распорядок, прогуливать работу, приходить на производство в нетрезвом состоянии и т.д.
Всем, кто оказался участником трудового конфликта и считают, что их права, свободы и интересы, охраняемые законом, были грубо нарушены, рекомендуем обратиться в нашу компанию, чтобы заручиться поддержкой трудовых адвокатов (юристов) и гарантированно выиграть спор.
Из практики трудовых споров можем сделать заключение, что юристы оказывают всестороннюю поддержку своим клиентам в урегулировании коллективных и индивидуальных споров и помогают в решении таких вопросов, как:
Любой трудовой спор при своевременном обращении за помощью к правозащитнику может быть решен в пользу пострадавшей стороны как в досудебном порядке, так и при судебном разбирательстве. Обращайтесь, мы окажем всестороннюю правовую поддержку в урегулировании индивидуальных и групповых трудовых конфликтов в Гатчине!
Шотландия приняла Закон о продуктах периода, сделав Шотландию первой страной, сделавшей продукты периода бесплатными. Законопроект был впервые представлен Моникой Леннон, членом шотландского парламента, в 2017 году. После ее кампании шотландское правительство единогласно приняло законопроект в 2020 году.
В соответствии с новым законом шотландское правительство должно создать обще шотландскую схему, позволяющую любому, кому нужны продукты периода, получать их бесплатно. Местные органы власти обязаны обеспечить, чтобы в пределах своего района продукты были доступны бесплатно всеми лицами, которые должны их использовать. Школы, колледжи и университеты также должны бесплатно предоставлять широкий ассортимент продуктов в своих туалетах. Указанные органы государственной службы в соответствии с законом также должны будут обеспечить бесплатное получение продуктов в течение определенного периода лицами, находящимися на их территории.
Шотландцы смогут найти ближайшее место, чтобы найти бесплатные продукты для периода через мобильное приложение под названием PickupMyPeriod. Приложение позволяет пользователям фильтровать, какие продукты доступны и как их найти в указанном месте. Также доступна доставка на дом.
Законопроект был внесен для того, чтобы справиться с «периодной бедностью», неспособностью человека, которому нужны продукты периода, позволить себе их. Во всем мире около 500 миллионов женщин, страдающих менструациями, живут в нищете исследование Plan International UK, состоящее из 1000 девочек и молодых женщин в возрасте 14-21 года, показало, что каждая десятая девочка не может позволить себе гигиенические принадлежности, а каждая седьмая девочка прикладывала огромные усилия чтобы обеспечить себя гигиенической продукцией. Аналогичные результаты были замечены в исследовании, проведенном в январе 2021 года в Соединенных Штатах; 14,2 процента женщин в возрасте 18-24 лет испытывали нехватку средств для покупки средств личной гигиены.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в среду отклонил просьбу британской семьи о том, чтобы помешать больнице отключить своего сына от жизнеобеспечения. В начале апреля больница поместила 12-летнего Арчи Баттерсби на жизнеобеспечения после того, как он получил катастрофическую черепно-мозговую травму. После этого решения семья Баттерсби исчерпала все юридические способы. Теперь больница может отключить ребенка от жизнеобеспечения в любое время.
Холли Дэнс и Пол Баттерсби, родители Арчи, начали судебную тяжбу в июле, когда больница определила, что ребенок мертв и должен быть отключен от вентиляции. Семья утверждала в Высоком суде, что жизнеобеспечения должна продолжаться до тех пор, пока у Баттерсби будет сердцебиение, учитывая пожелания Баттерсби и христианские убеждения семьи. Однако Высокий суд вынес решение в пользу больницы, установив, что продолжение жизнеобеспечения Арчи Баттерсби не отвечает его наилучшим интересам.
После решения Высокого суда семья обратилась в комитет ООН по делам инвалидов с просьбой вмешать ООН в разбирательство в Великобритании. В то же время семья Баттерсби обжаловала решение Высокого суда в Апелляционном суде. 1 августа Апелляционный суд оставил в силе решение суда низшей инстанции в пользу больницы, поэтому семья подала апелляцию в Верховный суд Великобритании.
Хотя Верховный суд заявил, что они сочувствуют семье, суд в конечном итоге оставил в силе решения судов низшей инстанции в пользу больницы 2 августа. Суд также установил, что комитет ООН не имеет четких юридических прав на вмешательство в вопрос на территории Великобритании. В результате семья могла обратиться только в ЕСПЧ за помощью.
Семья подала заявление в ЕСПЧ в соответствии с правилом 39 с просьбой к суду запретить больнице отключать жизнеобеспечения Арчи Баттерсби. Правило 39 позволяет ЕКПЧ принимать обеспечительные меры любому государству-участнику конвенции, включая Великобританию, где существует минимальный риск непоправимого ущерба. Семья утверждала, что участие ЕСПЧ оправдано, потому что решение больницы нарушает права Арчи Баттерсби в соответствии с конвенцией, включая, среди прочего, его право на жизнь и уважение частной или семейной жизни.
Суд установил, что условия, оправдывающие участие ЕКПЧ, не были выполнены. В пресс-релизе в среду ЕСПЧ заявил, что они «не будут вмешиваться в решения национальных судов о прекращении отмены жизнеобеспечения»
В пятницу в решении 15-1 Международный Суд постановил, что Гамбии разрешено возбудить дело против Мьянмы за нарушение положений Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Гамбия, наряду со многими другими странами и ООН, утверждает, что Мьянма подвергла свою мусульманскую общину рохинджа массовым изнасилованиям и убийствам, принудительной высылке и сожжению деревень.
Гамбия первоначально возбудила иск против Мьянмы в ноябре 2019 года. В попытке прекратить разбирательство Мьянма подала четыре предварительных возражения в Международный Суд в январе 2021 года, в которых Мьянма заявила, что Международный Суд не обладает юрисдикцией в этом вопросе и что Гамбия не имеет процессуальной правоспособности для возбуждения дела.
В первом возражении, выдвинутом Мьянмой, утверждалось, что Международный Суд не обладает юрисдикцией, поскольку дело было подано от имени негосударственной стороны, Организации исламского сотрудничества, и это требование, которое Гамбия отрицала. Международный Суд единогласно отклонил это утверждение на том основании, что Гамбия «инициировала настоящее разбирательство от своего имени в качестве государства участника Статута Суда и Конвенции о геноциде».
Мьянма также утверждала, что Международный Суд не обладает юрисдикцией, потому что Гамбия и Мьянма не находятся в споре, как это определено в статье IX Конвенции о геноциде. Суд единогласно постановил, что Гамбия и Мьянма находятся в споре, касающемся геноцида рохинджа, в силу стран, придерживающихся разных взглядов по одному и тому же вопросу.
Третье возражение Мьянмы оспаривало то, что с момента ее предшественника, Бирманского союза, сдан на хранение с оговорками к статье VIII Конвенции о геноциде, что означает, что эта статья не применяется к Мьянме. Статья VII гласит, что любая сторона конвенции позволяет просить «компетентные органы Организации Объединенных Наций» вмешиваться в дела о предполагаемом геноциде. Суд вновь единогласно отклонил аргумент Мьянмы, заявив: «Таким образом, функция компетентных органов, предусмотренных в этом положении, отличается от функции Суда, «чья функция заключается в том, чтобы разрешать в соответствии с международным правом такие споры, которые ему представляются».
Последнее возражение, перечисленное в решении, было единственным, которое судьи не отвергли единогласно. Мьянма заявила, что Гамбия не является «потерпевшее государство», и поэтому не имеет правоспособности, чтобы довести ее до Международного Суда. Суд не согласился. В решении говорится, что государства имеют «общий интерес» в предотвращении геноцида и наказании за него и что «такой общий интерес подразумевает, что соответствующие обязательства несут любое государство-участник перед всеми другими государствами участниками соответствующей конвенции». Судья Сюэ Ханьцинь не согласилась с решением, указав, что она не позволила бы Гамбии возбудить дело.
Сюэ утверждал, что переговоры, связанные с Конвенцией о геноциде, показали, что подписавшие ее стороны не намерены побуждать иски против других сторон. В своем несогласии она сказала, что:
Договор был составлен в то время, когда понятия обязательств erga omnes partes или erga omnes не были установлены в общем международном праве. В процессе переговоров по статье IX договаривающиеся стороны не обсуждали слово «споры»; предполагается, что его обычное значение относится к двусторонним спорам.
В Соединенных Штатах самый высокий уровень тюремного заключения в мире. Среди заключенных непропорционально большое число людей страдает психическими заболеваниями или инвалидностью. После деинституционализации ресурсов психического здоровья в 1960-х годах многие люди, страдающие психическими заболеваниями, поступили в тюремную систему. По данным Американской психологической ассоциации: «эта тенденция составляет около семи процентов прироста численности заключенных с 1980 по 2000 год, что составляет от 40 000 до 72 000 человек в тюрьмах, которые, вероятно, были бы в психиатрических больницах в прошлом».
Стремясь смягчить количество психически больных людей, поступающих в тюремную систему, Министерство юстиции создало суды по психическому здоровью в рамках Закона о проекте правоохранительных органов и психического здоровья Америки и Закона об обращении с психически больными правонарушителями и сокращении преступности 2004 года. Суды по психическому здоровью — это инновационные программы, которые служат альтернативным реестром для психически больных или инвалидов в системе уголовного правосудия. Эти программы, как правило, предлагают ресурсы для «улучшения социального функционирования клиентов и увязки их с трудоустройством, жильем, лечением и вспомогательными услугами». С момента основания первого суда по психическому здоровью в настоящее время в США насчитывается более 300 судов и по крайней мере по одному в каждом штате.
Каждый суд по психическому здоровью создан законом и должен работать в рамках закона. Чтобы дело было принято в суд по психическому здоровью округа, участник должен отвечать признакам «высокого риска и высокой потребности». Это означает, что у участника должна быть существенная криминальная история и диагностировано психическое заболевание или инвалидность. Программа также исключает всех, кто совершил деяние с особой жестокостью.
Хотя еще предстоит провести исследования, эти программы кажутся эффективными, и многие судьи округов подчёркивают их эффективность. Исследование Лойолы Чикаго показало, что участники «указали, что программа поощряет, поддерживает и улучшает их жизнь». Другое исследование в округе Кларк, штат Невада, также дало положительные результаты. Это исследование было специально посвящено уровню рецидивизма в рамках местной программы суда по психическому здоровью. Исследование показало, что «среднее количество арестов для всех участников было значительно сокращено с 1,99 до 0,48 «. Программа округа Кларк была особенно успешной в сокращении общих арестов и нарушений испытательного срока для тех, кто закончил программу.
Меню:
Карта сайта:
Контакты
ИНН 471910968778
Адвокаты в Гатчине и Ленинградской области